Tutto molto bello ma io in questo leggo solo un fallimento.
Non siamo riusciti a dividerci in modo decente un addressspace
sovradimensionato.

Vedo anche con dispiacere che una decisone che ha impatto su tutta NINUX
in Italia è stata presa durante una decisionale a Roma.

La regola del CAP è stata cassata da tutte le isole che per semplicità
hanno scelto un segmento di address space contiguo.

Per me la scelta di non uniformarsi anche a livello ipv4 è una sconfitta
per il progetto.

Ad ogni modo mi adeguo, se così è stato deciso.
Ritorno a dire che ormai NINUX è un movimento nazionale e una scelta del
genere non andava presa come è stata presa.

nolith

federico la morgia <super_tr...@hotmail.com> writes:

> Rispondo io visto che la subnet 10.151.1.0/24 LAN SuperNet  Gigabit è mia ed 
> è stata calcolata usando la regola del CAP che vale a Roma e che in varie 
> riunioni decisionali si è stabilito, se ma ce ne fosse stato bisogno, che và 
> rispettata, quindi io avengo CAP 00151, quella subnet me la posso prendere, 
> mentre visto che Firenze non fa parte del polo romano, se vuole se la prende 
> ma non la può annunciare.
> Sempre in merito ad una decisione, credo quella di Aprile, si è anche deciso 
> che ogni isola, compresa quella romana può prendersi le subnet 10/8 e 
> 192.168/16 che vogliono ma il collegamento tra le isole avverrà 
> esclusivamente in ipv6 per evitare proprio di sovrapposizione di subnet delle 
> varie isole visto che il calcolo del CAP in ipv4 crea collisioni di ip e 
> d'altra parte non si può bloccare la creazione di un nodo ninux per mancanza 
> di indirizzi ipv4 quando ad esempio di ipv6 ce se ne prende e se ne hanno a 
> iosa.
> Con Fish più e più volte ho chiesto se il la regola per l'assegnazione della 
> subnet e quindi il calcolo del CAP fosse una regola ferrea oppure giusto un 
> consiglio che se uno può lo seguo oppure ognuno fa a ca**o di cane e la 
> risposta è sempre stata la stessa : si DEVE seguire la regola del calcolo del 
> CAP.
> Che dirti se ci sono problemi bisognerà alla prossima decisionale fare forse 
> uno streaming con voi in modo tale che potete dire la vostra.
> Io considera che ho lo stesso identico problema con la nuova isola che sto 
> creando a Pescara il cui CAP di mia competenza essendo 65123 esce fuori 
> proprio 183 occupato a Roma, quindi che faccio non creo Ninux a Pescara 
> perchè a Roma hanno preso quelle subnet ??? No lo creo ugualmente e poi bgp 
> dentro vpn in ipv6 e l'isola la si raggiunge solo in ipv6.
> Non è la gestione indirizzi che non funziona è proprio il mapping CAP <--> 
> ipv4 che non va !
>
>
>
>
>> Date: Wed, 7 May 2014 17:05:25 +0200
>> From: nol...@abisso.org
>> To: wireless@ml.ninux.org
>> CC: fire...@ml.ninux.org
>> Subject: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su   
>> gestione indirizzi
>> 
>> Su gestione indirizzi c'è scritto che 10.150.0.0/15  è riservato per le
>> LAN di Firenze.
>> 
>> » ipcalculator 10.150.0.0/15
>> Address:   10.150.0.0           00001010.1001011 0.00000000.00000000
>> Netmask:   255.254.0.0 = 15     11111111.1111111 0.00000000.00000000
>> Wildcard:  0.1.255.255          00000000.0000000 1.11111111.11111111
>> =>
>> Network:   10.150.0.0/15        00001010.1001011 0.00000000.00000000
>> HostMin:   10.150.0.1           00001010.1001011 0.00000000.00000001
>> HostMax:   10.151.255.254       00001010.1001011 1.11111111.11111110
>> Broadcast: 10.151.255.255       00001010.1001011 1.11111111.11111111
>> Hosts/Net: 131070                Class A, Private Internet
>> 
>> 
>> 
>> Peccato che chi ha scritto sotto si sia preso degli indirizzi in quella
>> subnet.
>> 10.151.1.0/24 LAN SuperNet  Gigabit
>> 10.151.2.0/24 LAN melalgiorno Monteverde melalgiorno
>> 10.151.3.0/24 Falco15 leonaard Falco15
>> 
>> Come vogliamo fare?
>> È evidente che 'sta storia della gestione indirizzi con la wiki non
>> funziona :(
>> 
>> 
>> nolith
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>                                         
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-- 
Sent with my mu4e

_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a