Il giorno 07/mag/2014, alle ore 18.43, Clauz ha scritto:

> Vorrei dire la mia:
> - le riunioni decisionali di Roma riguardano Roma. Quello che si era
> deciso era di proporre questa cosa alle altre isole, ma non si e' fatto
> 
> - una delle conclusioni dello scorso ninux day e' che in ninux, a parte
> i principi fondamentali, non esistono regole che si *devono* seguire per
> fare la rete (e meno che mai regole imposte unilateralmente)
> 
> - prima di prendersi qualunque subnet sarebbe buon senso controllare che
> non esista gia', ed in caso contattare l'altra persona
> 
ma un +1 a Clauz ci sta tutto .. 

--------------------
BornAgain

bornag...@autoproduzioni.net 

Nodo su wireless comunitaria Ninux.org 
http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/


> ciao,
> Clauz
> 
> 
> On 05/07/2014 05:46 PM, federico la morgia wrote:
>> Rispondo io visto che la subnet 10.151.1.0/24 LAN SuperNet Gigabit è mia
>> ed è stata calcolata usando la regola del CAP che vale a Roma e che in
>> varie riunioni decisionali si è stabilito, se ma ce ne fosse stato
>> bisogno, che và rispettata, quindi io avengo CAP 00151, quella subnet me
>> la posso prendere, mentre visto che Firenze non fa parte del polo
>> romano, se vuole se la prende ma non la può annunciare.
>> Sempre in merito ad una decisione, credo quella di Aprile, si è anche
>> deciso che ogni isola, compresa quella romana può prendersi le subnet
>> 10/8 e 192.168/16 che vogliono ma il collegamento tra le isole avverrà
>> esclusivamente in ipv6 per evitare proprio di sovrapposizione di subnet
>> delle varie isole visto che il calcolo del CAP in ipv4 crea collisioni
>> di ip e d'altra parte non si può bloccare la creazione di un nodo ninux
>> per mancanza di indirizzi ipv4 quando ad esempio di ipv6 ce se ne prende
>> e se ne hanno a iosa.
>> Con Fish più e più volte ho chiesto se il la regola per l'assegnazione
>> della subnet e quindi il calcolo del CAP fosse una regola ferrea oppure
>> giusto un consiglio che se uno può lo seguo oppure ognuno fa a ca**o di
>> cane e la risposta è sempre stata la stessa : si *_DEVE_* seguire la
>> regola del calcolo del CAP.
>> Che dirti se ci sono problemi bisognerà alla prossima decisionale fare
>> forse uno streaming con voi in modo tale che potete dire la vostra.
>> Io considera che ho lo stesso identico problema con la nuova isola che
>> sto creando a Pescara il cui CAP di mia competenza essendo 65123 esce
>> fuori proprio 183 occupato a Roma, quindi che faccio non creo Ninux a
>> Pescara perchè a Roma hanno preso quelle subnet ??? No lo creo
>> ugualmente e poi bgp dentro vpn in ipv6 e l'isola la si raggiunge solo
>> in ipv6.
>> Non è la gestione indirizzi che non funziona è proprio il mapping CAP
>> <--> ipv4 che non va !
>> 
>> 
>> 
>> 
>>> Date: Wed, 7 May 2014 17:05:25 +0200
>>> From: nol...@abisso.org
>>> To: wireless@ml.ninux.org
>>> CC: fire...@ml.ninux.org
>>> Subject: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si
>> lavora su gestione indirizzi
>>> 
>>> Su gestione indirizzi c'è scritto che 10.150.0.0/15 è riservato per le
>>> LAN di Firenze.
>>> 
>>> » ipcalculator 10.150.0.0/15
>>> Address: 10.150.0.0 00001010.1001011 0.00000000.00000000
>>> Netmask: 255.254.0.0 = 15 11111111.1111111 0.00000000.00000000
>>> Wildcard: 0.1.255.255 00000000.0000000 1.11111111.11111111
>>> =>
>>> Network: 10.150.0.0/15 00001010.1001011 0.00000000.00000000
>>> HostMin: 10.150.0.1 00001010.1001011 0.00000000.00000001
>>> HostMax: 10.151.255.254 00001010.1001011 1.11111111.11111110
>>> Broadcast: 10.151.255.255 00001010.1001011 1.11111111.11111111
>>> Hosts/Net: 131070 Class A, Private Internet
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Peccato che chi ha scritto sotto si sia preso degli indirizzi in quella
>>> subnet.
>>> 10.151.1.0/24 LAN SuperNet Gigabit
>>> 10.151.2.0/24 LAN melalgiorno Monteverde melalgiorno
>>> 10.151.3.0/24 Falco15 leonaard Falco15
>>> 
>>> Come vogliamo fare?
>>> È evidente che 'sta storia della gestione indirizzi con la wiki non
>>> funziona :(
>>> 
>>> 
>>> nolith
>>> _______________________________________________
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> 
> 
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Attachment: PGP.sig
Description: Questa è un messaggio firmato elettronicamente

_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a