Semmai 10-15W!!!
;)
Comunque il rocket consuma 7w
Alimentabile a 12v con cavo poe corto.
Per la corrente ci sono gli stabilizzatori.

S.

Send by Nexus 5
Il 14/mag/2014 20:21 "Radio Emissions Project" <
ltpaobserverproj...@gmail.com> ha scritto:

> 100-150W (24V/1A) =
>
> A = W/V  -------->  300/24 = 25A
>
> Stando ai dati dell'alimentazione, che se non erro è a 24V, occorrerebbero
> 12,5A per alimentare tutto.
>
>
> Dr. Gabriele Cataldi
> ------------------------------------------------------------------
> European Geosciences Union (EGU <http://www.egu.eu/>) member
> Seismology (SM3.2) Earthquake precursors, bioanomalies prior to
> earthquakes and prediction.
> Natural Hazard (NH4.3) Electro-magnetic phenomena and connections with
> seismo-tectonic activity.
>
> American Geophysical Union (AGU <http://sites.agu.org/>) member
>
>
>
> Radio Emissions 
> Project<http://www.ltpaobserverproject.com/radio-emissions-project-elf---slf---ulf---vlf.html>
> LTPA Observer Project <http://www.ltpaobserverproject.com/index.html>
> ltpaobserverproj...@gmail.com
>
>
>
>
> Il giorno 14 maggio 2014 15:52, federico la morgia <
> super_tr...@hotmail.com> ha scritto:
>
>>  Gabriele considera ogni antenna consuma 8W di picco (dati Fish), per le
>> antenne normali. Facciamo 12W le rocket che sono di classe carrier.
>> Facciamo 3 nanostation e 2 rocket (un bel supernodo).
>> Ora il toughswitch, che fa sia da switch che da alimentatore non so
>> quanto possa consumare in più rispetto a ciò che alimenta.
>> Credo che forse Fish qualche dato ce lo ha, sicuramente per la mikrotik,
>> facciamo la 450g o la 493g a scelta.
>> Io comunque credo che non si superino i 100-150W massimi.
>>
>>
>> --- Messaggio originale ---
>>
>> Da: "Radio Emissions Project" <ltpaobserverproj...@gmail.com>
>> Inviata: 14 maggio 2014 13:56
>> A: wireless@ml.ninux.org
>> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] #battlemesh
>>
>>  Un pannello solare ha un'efficienza residua anche con la sola luce
>> ambientale, tanto per intenderci quella che filtra dalle nuvole quando il
>> Sole è del tutto coperto, ma è davvero molto poca. Il rendimento massimo
>> globale di un comune pannello solare si attesta attorno al 12-14%, uno di
>> silicio monocristallino raggiunge il 21%. Il problema è riuscire a tirare
>> fuori gli ampere necessari a caricare delle batterie che dovranno poi
>> rilasciare durante la notte (già dalla sera) l'energia accumulata durante
>> il giorno. Per dare un calcolo serio bisognerebbe conoscere il consumo in
>> watt di tutta la stazione RX-TX identificata dal supernodo.
>> Il problema è l'efficienza dei pannelli. Calcolate che in un solo giorno
>> il Sole irraggia sulla Terra una quantità di energia pari a quella prodotta
>> dall'uomo in 400 anni (prendendo come unità di misura l'attuale produzione
>> giornaliera di energia). Dunque, di energia ce ne sarebbe pure troppa, il
>> problema è come prelevarla...
>>
>>  Rendimento dei Pannelli 
>> Fotovoltaici<http://newsenergia.com/rendimento-dei-pannelli-fotovoltaici-come-si-calcola-0113.html>
>>
>>  Visto che tutte le apparecchiature di cui è costituito un supernodo,
>> credo, siano alimentate a 220v; credo che converrebbe utilizzare
>> direttamente batterie ad alto potenziale elettrico, onde evitare consumi
>> dovuti ai vari processi di trasformazione dell'energia (ad esempio: da un
>> pacco batterie 12v la tensione sarà trasformata a 220v/50Hz); in questo
>> modo l'autonomia del gruppo di continuità sarebbe maggiore. In ogni caso
>> bisognerà utilizzare un inverter, cioè un apparecchio che converte una
>> corrente continua derivata da un pacco batterie in una corrente alternata.
>> Ma come calcolare la durata di un pacco batterie utilizzando un determinato
>> inverter? Facile:
>>
>>  Mettiamo il caso che vogliamo alimentare un router che consuma 100W e
>> di utilizzare un inverter che ha un rendimento dell'80% collegato a una
>> batteria per auto da 12v/100Ah. la durata è sa leguente:
>>
>>
>>  100W di consumo del router diventano 120W se il router è alimentato con
>> un inverter che ha un rendimento dell'80%. Dunque si ha:
>>
>>  120W / 12V = 10A   ------->    100Ah / 10A = 10 ore di autonomia
>>
>>
>>  Per realizzare un progetto del genere bisogna prima stabilire quante
>> ore di attività consecutive deve avere il nostro gruppo di continuità. Per
>> ottenere questa informazione bisogna fare due calcoli...: il giorno
>> dell'anno in cui, in Italia, la luce del Sole raggiunge la terra per meno
>> ore è il 21 Dicembre. Tale giorno è classificato come il Solstizio di
>> Inverno e nel nostro paese il Sole è visibile per 08:45-09:00 ore circa
>> (dall'alba al tramonto). Sapendo che la durata minima del giorno è di 9
>> ore, possiamo calcolare facilmente la situazione inversa e cioè quanto dura
>> la notte: 24h-9h = 15h. Ecco dunque che se vogliamo realizzare un gruppo di
>> continuità con le palle è indispensabile che questo dia una copertura in
>> tutti i periodi dell'anno e cioè per almeno 15 ore.
>> A questo punto sappiamo che, idealmente, il nostro gruppo di continuità
>> dovrà caricarsi in 9 ore!!!, per durare 15 ore; e questo senza considerare
>> le condizioni atmosferiche!
>>
>>  Ora, ammettiamo che il supernodo consumi in totale 500W. Alimentarlo
>> per almeno 15 ore consecutive, usufruendo di un inverter come sopra
>> (efficienza 805) significa che avremo bisogno di un pacco batterie da 12V
>> da almeno 750Ah!!!, in quanto ogni ora la stazione ciuccia 50A dalle
>> batterie!!!:
>>
>>  500W di consumo del supernodo diventano 600W a causa dell'efficienza
>> dell'inverter, dunque:
>>
>>  600W / 12V = 50A   --------> 750Ah / 50A = 15 ore
>>
>>  Ora, caricare in sole 9h una batteria da 750Ah credo si possa fare, ma
>> dubito che possa essere fatto con qualche pannello solare, a meno che non
>> abbiamo un piccolo array di pannelli solari il che, considerando anche
>> l'efficienza di conversione, ci permettono di caricare le batterie
>> efficientemente e in poco tempo. Calcolate che un comune array di pannelli
>> solari di 16mq produce una potenza di 2,89kWh, ma con luce solare
>> incidente; questo significa che anche in condizioni di non perfetta
>> illuminazione il sistema erogherebbe un potenza residua utile.
>> Per caricare 750Ah in 9 ore, occorrerebbe un circuito di carica in grado
>> di erogare 83,3Ah
>>
>>
>>  Ciao!
>>
>>
>>  Dr. Gabriele Cataldi
>> ------------------------------------------------------------------
>> European Geosciences Union (EGU <http://www.egu.eu/>) member
>>  Seismology (SM3.2) Earthquake precursors, bioanomalies prior to
>> earthquakes and prediction.
>> Natural Hazard (NH4.3) Electro-magnetic phenomena and connections with
>> seismo-tectonic activity.
>>
>>  American Geophysical Union (AGU <http://sites.agu.org/>) member
>>
>>
>>
>>  Radio Emissions 
>> Project<http://www.ltpaobserverproject.com/radio-emissions-project-elf---slf---ulf---vlf.html>
>> LTPA Observer Project <http://www.ltpaobserverproject.com/index.html>
>> ltpaobserverproj...@gmail.com
>>
>>
>>
>>
>> Il giorno 14 maggio 2014 10:31, federico la morgia <
>> super_tr...@hotmail.com> ha scritto:
>>
>>  Si diciamo che servirebbe un prototipo di supernodo con 4-5 antenne,
>> una routerboard mikrotik, 1-2 toughswitch (perchè ci potrebbero essere sul
>> supernodo un paio di rocket m5), un router tipo il 1043nd per la wifi di
>> management.
>> Dimensionare pannello fotovoltaico e battery pack per la peggiore
>> situazione italiana che avviene generalmente nei mesi invernali (Gennaio si
>> ha il picco più basso di sole), in cui praticamente si hanno utilizzabili
>> solo 3 ore al giorno circa di sole.
>> Battery pack sarebbe da dimensionare per 1 settimana di pioggia, che
>> d'inverno può accadere, quindi idealmente 0 ore di sole.
>> Io penso che una simile valutazione sia quanti di più negativo possa
>> accedere e quindi se resiste allo scenario peggiore si sta tranquillissimi
>> in qualsiasi altro scenario.
>> Chiedo conferme agli ingegneri in lista !
>> @Torquato : tu che ci bazzichi nell'energetico, secondo te il peggiore
>> scenario possibile potrebbe essere questo o quale altro per dimensionare il
>> tutto senza problemi ?
>>
>>  ------------------------------
>> From: f.rap...@gmail.com
>> Date: Wed, 14 May 2014 08:31:02 +0200
>> To: wireless@ml.ninux.org
>> Subject: Re: [Ninux-Wireless] #battlemesh
>>
>>
>> Quel battery pack + WrtNode, magari una futura versione a 5Ghz, tutto in
>> un enclosure outdoor 3D printed sarebbe un bel progetto utile per tutte le
>> Wireless Community Network. Servirebbe però anche una versione multinodo in
>> cui un battery pack e un pannello solare sono collegati a più nodi.
>>
>>  _______________________________________________ Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a