Non capisco o magari mi stai prendendo in giro, stai dicendo che il metodo usato per arrivare al fine è stato il migliore? Che una cosa che si poteva benissimo fare in altra maniera è stata fatta meglio così?
Aiutami a capire. Io giovedì sarò al FusoLab. Il 25/mag/2014 15:34 "lilo" <al3l...@autistici.org> ha scritto: > Il 25/05/2014 14:10, Edoardo Mazzaracchio ha scritto: > > Ok, quindi a rigor di logica se voglio verificare la fragilità delle ossa > > di qualcuno gliele rompo e poi gli dico "hey, visto? Sei vulnerabile! > > perdonami, il thread e' PENTESTING, non il SanCamillo. > > che pure ci vorrebbe, magari in ninux-salute ... > > di logica, in quello che scrivi, ci vedo 0. > > non voglio nemmeno immaginare un VERO attacco cosa avrebbe provocato.. TE? > > ;) > > > -- > lilo > http://wiki.debian.org/LILO > #### > -Da grande faro' il cattivo esempio, questo e' uno stage formativo- > bit in rebels > GnuPG/PGP Key-Id: 0x10318C92 > FINGERPRINT: 47BE F025 DD21 949F 681E 1D2B 1C2C DA80 1031 8C92 > server: pgp.mit.edu > > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
