Saverio se hai la macchina pronta, compila e stasera lo provo sul 4300 e 3600 ;)
-- Arka Il 12/giu/2014 15:31 "Saverio Proto" <[email protected]> ha scritto: > Tutti lo supportano perche' retrocompatibile. > ethertype 0x8100 per il primo tag vlan nello stack > > quello che non sono sicuro e' che funzioni quello che dice Gioacchino. > > Saverio > > Il 12 giugno 2014 14:52, Fabio Capriati <[email protected]> ha > scritto: > > Ma le VLAN le usiamo per fare il routing a terra. > > > > Immagino che nessuno dalle antenne con fw originale lo supporti .... > quindi > > se lo si vuole utilizzare per fare routing a terra tocca mettere OWRT > anche > > sull'antenna in bridge. > > > > ...giusto per essere chiari :) ... > > > > > > > > > > > > > > Il giorno 12 giugno 2014 14:41, Saverio Proto <[email protected]> ha > > scritto: > >> > >> OK! Conosco QinQ. Non sapevo che fosse specificato nello standard > >> 802.1ad. Ora e' tutto chiaro. > >> > >> grazie > >> > >> Saverio > >> > >> > >> Il 12 giugno 2014 12:11, Gioacchino Mazzurco <[email protected]> ha > >> scritto: > >> > On Wednesday 11 June 2014 18:34:27 Saverio Proto wrote: > >> >> che lettura ci consigli per capire la differenza tra vlan 802.1q e > >> >> 802.1ad ? > >> > > >> > A livello di frame l'unica differenza e' l'ethertype, in piu' mentre > su > >> > 802.1q > >> > il doubletagging dovrebbe essere trattato come un attacco (quindi > >> > droppare il > >> > pacchetto), per 802.1ad il tagging multiplo e' proprio una feature > >> > > >> > Nel nostro caso il vantagigo e' che siccome quegli switchetti li hanno > >> > supporto hardware solo per 802.1q sono trasparenti per 802.1ad, per > cui > >> > mentre > >> > se tu fai una vlan 802.1q dovresti specificare nella conf dello switch > >> > che deve > >> > lasciar passare quella vlan taggata (e siccome c'e' il bug > >> > tagged/untagged o > >> > fai passare taggato oppure no), mentre con 802.1ad configuri tutte le > >> > porte > >> > come untagged e poi dentro ci fai passare frame 802.1ad, lo switch non > >> > sa che > >> > quelle in realta' sono VLAN e quindi lo lascia passare come se fosse > un > >> > pacchetto untagged, siccome poi 802.1ad "e' un protocollo per carrier" > >> > non > >> > credo che qualcuno si sogni di fare switchetti economici con > >> > riconoscimento > >> > hardware di 802.1ad e quindi non credo ci saranno problemi nemmeno in > >> > futuro > >> > > >> > maggiori informazioni el trovate su wikipedia > >> > http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1ad > >> > > >> >> hai dei template di configurazione da mostrarci ? > >> > > >> > Insieme alla patch ho mandato un esempio di configurazione > >> > http://patchwork.openwrt.org/patch/5634/ > >> > > >> > > >> _______________________________________________ > >> Wireless mailing list > >> [email protected] > >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > > > > > _______________________________________________ > > Wireless mailing list > > [email protected] > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > [email protected] > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
