Il 15/06/2014 14:27, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto: > > 10.96.77.0/24 <-> 172.31.96.0/24 <-> 10.96.77.0/24 >
Se qua c'è del routing, per definizione, ai due lati ci sono due reti diverse. Potresti pure metterli gli stessi indirizzi a entrambi i lati, ma poi un pacchetto destinato a 10.97.77.0/24 non viene instradato da entrambe le parti *contemporaneamente*, come sembrerebbe sia il tuo scenario desiderato. > Avere 2 reti con un'unica sottorete tra 2 nodi. > È una contraddizione in termini, Massimiliano. > Volevo capire se invece mi conviene utilizzare una sottorete diversa > lato ethernet su ogni nodo. Sospetto che la risposta sia si. Ma comunque non è chiaro che problema tu stia cercando di risolvere. Puoi formularlo? Posso solo sospettare che tu intendi condividere gli indirizzi 10.96.77.0-255 tra due nodi. Nel qual caso ti basta assegnare le due sottoreti 10.96.77.0/25 10.96.77.128/25 ai due lati del tuo schemino di prima. Ma come stai forse intuendo, rimangono due reti diverse. Stefanauss.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
