Ciao a tutti, qualcuno di voi ha mai constatato anomalie durante la verifica di un link in Airlink? Stavo provando a simulare il link tra un mio nodo di campagna e uno di Fabys, nell'isola Ninux di Trani, ma sono andato in crisi. Tralasciando anomalie randomiche come antenna visualizzata sotto-terra, ecc... , che vengono risolte refreshando e modificando uno dei parametri, ho rilevato che a volte il link viene dichiarato "obstructed by terrain" anche se così non è: ( https://dl.dropboxusercontent.com/u/96496926/Airlink_Edo_15m_Fabio_8m.jpg ) Per avere una comparativa, ho simulato lo stesso link in LigoWave, che non avevo mai usato prima, e lo stesso link, con le stesse altezze delle antenne, risulta veramente "obstructed" poichè già la zona 60%Fresnel non è libera ( https://dl.dropboxusercontent.com/u/96496926/LigowaveLinkAnalysis_Edo%2015m_Fabio_8m.pdf ) Cercando sulla rete, ho constatato che altri utenti si sono lamentati dello stesso problema: https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configuration/Why-Does-Airlink-Show-This-Link-As-Bad/td-p/347860 . Lo so che poi le prove vanno fatte sul campo, ma volendo studiare "a tavolino" la fattibilità di un link, nNon so più di quale tool fidarmi e se fidarmi. Qualcuno di voi ha avuto casi simili? LigoWave è affidabile? A me sembra fatto molto bene, il report pdf che genera è ben fatto e soprattutto è mooolto più leggero e reattivo di Airlink. Attendo vostri lumi e vi ringrazio anticipatamente. Alfredo aka AlFresnel
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
