Il vero problema per realizzare ciò è questo : nel momento in cui tu paghi un servizio sei disposto a poterne non usufruire perchè la rete è best effort e puoi rimanere senza quel servizio anche per giorni perchè non esiste una struttura che sia abilitata alla manutenzione costante ed al supporto "clienti" ? Seconda variante : nel momento in cui tu paghi un servizio sei disposto a riaggiustare il servizio tu stesso per farlo rifunzionare e salire sui tetti a rimettere a posto le macchine per far si che il servizio che tu paghi ti funzioni ? Secondo passettino : estendere questi due punti cambiando il soggetto dal singolo alla moltitudine di persone che creeranno/creano una comunità stile Ninux ma commerciale. Federico considera che Ninux a Roma funziona molto bene, per essere una rete best effort e di proprietà distribuita, in quanto c'è un bel gruppetto di persone tra team noc e team hardware che gli dedica molto tempo a monitorare ed a mettere le mani sulla rete in modo tale da tamponare problemi.Se non ci fosse questo gruppetto di persone tempo 6 mesi e la rete entra in paralisi, tempo 1 anno e sparisce. Questo significa che una rete tipo Ninux ha bisogno di molta cura ed attenzione ed a Roma c'è un ulteriore livello di cura e controllo, ma non tale da poterla far arrivare a rete commerciale stile ISP.A meno che non si assume il team hardware ed il team noc e non si impedisce alle persone di smanettare sul proprio supernodo ==== > smanettamento supernodo = disservizio = gente che si lamenta = non potendo smanettare perdi la libertà dei tuoi apparati a vantaggio della stabilità della rete. Per essere più chiari : pensa che Fish a Talamo si mettesse a sperimentare di continuo sul suo nodo cosa succederebbero ai servizi in Farm, alla rete dei BGP, ai sistemi di controllo, ai servers, all'intera rete ipv6.Te lo anticipo io : il disastro più assoluto !Però tecnicamente essendo roba sua potrebbe un giorno buttare pure tutto giù rispettando il picopeering. > Date: Mon, 4 Aug 2014 17:48:01 +0200 > From: neme...@ninux.org > To: wireless@ml.ninux.org > Subject: Re: [Ninux-Wireless] Condivisone ADSL [era: Per Luca Cifarelli ] > Ninux è un infrastruttura libera, neutrale ed a proprietà distribuita, > non fornisce servizi, ma permette a chi la usa di fornire servizi su di > essa. > > Personalmente penso che sia possibile trovare un modo per condividere i > costi di banda in modo legale rimanendo su un infrastruttura Ninux-like. > > Un modo dovrà pur esserci, è solo che fin ora nessuno si è sbattuto per > realizzarlo perchè noi siamo molto più interessati all'espansione e alla > crescita tecnologica sia della community che dell'infrastruttura, stiamo > cercando di gettare delle buone basi per quello che verrà dopo. > > Nemesis > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
