Quindi il valofre della cabina è ben più alto del suo costo economico e quindi vale la pena proteggerla esattamente come avevo scritto io. Se il nodo è di importanza strategica il suo valore è ben più alto del suo costo economico e quindi la protezione ha senso.

La regola del buon senso è sempre la migliore!

Il 21/08/2014 19:42, Bios ha scritto:
la bontà di una protezione si stabilisce in base alla sua efficacia e non in base al suo costo. Una cabina di trasformazione costa quello che costa, spesso il costo della infrastruttura posta a protezione della stessa ha un costo di un ordine di grandezza superiore. Se casca la cabina, casca un quartiere e NON solo una cabina.

Ritorniamo in tema: poniamo che io possegga un nodo di importanza strategica in caso di emergenza o calamità.... arriva un fulmine oppure un temporale violento (o qualsiasi catastrofe tu possa immaginare) l'impianto viene compromesso... ed è finito il nodo di importanza strategica.

Bios


_______________________________________________
Wireless mailing list
[email protected]
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


--
Web Pilc

_______________________________________________
Wireless mailing list
[email protected]
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a