Quindi il valofre della cabina è ben più alto del suo costo economico e
quindi vale la pena proteggerla esattamente come avevo scritto io.
Se il nodo è di importanza strategica il suo valore è ben più alto del
suo costo economico e quindi la protezione ha senso.
La regola del buon senso è sempre la migliore!
Il 21/08/2014 19:42, Bios ha scritto:
la bontà di una protezione si stabilisce in base alla sua efficacia e
non in base al suo costo. Una cabina di trasformazione costa quello
che costa, spesso il costo della infrastruttura posta a protezione
della stessa ha un costo di un ordine di grandezza superiore. Se casca
la cabina, casca un quartiere e NON solo una cabina.
Ritorniamo in tema: poniamo che io possegga un nodo di importanza
strategica in caso di emergenza o calamità.... arriva un fulmine
oppure un temporale violento (o qualsiasi catastrofe tu possa
immaginare) l'impianto viene compromesso... ed è finito il nodo di
importanza strategica.
Bios
_______________________________________________
Wireless mailing list
[email protected]
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
--
Web Pilc
_______________________________________________
Wireless mailing list
[email protected]
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless