Elena, guarda che su ogni nodo ci si prende una /24 per la parte lan della rete.Mentre vi dovete decidere che 172.16/12 vi volete prendere, considerando anche che la 172.20/16 è già assegnata a Foligno e la 172.21/16 per le Marche.
Federico. Date: Wed, 26 Nov 2014 14:35:16 +0100 From: [email protected] To: [email protected] Subject: [Ninux-Wireless] IP per l'isola lombarda Ciao stavamo decidendo che IP prendere per l'isola lombarda: dato che il metodo dei CAP di fatto funziona solo a Roma (CAP inizianti per 000), stavamo pensando di prendere 10.2.0.0/16 o 10.20.0.0/16 (dalla pagina di `gestione indirizzi`_ mi paiono entrambe libere) e qualcosa di equivalente in ipv6 e sottoassegnarcele in base al secondo numero del CAP. Quindi ad esempio in provincia di Varese (CAP 21xxx) useremmo 10.2.11.0/24, e una volta finito quello 10.2.12.0/24 ecc, a Milano (20xxx) 10.2.1.0, a Como (22xxx) 10.2.21.0. Ci sono delle province con numero in comune (ad es. Lecco e Sondrio condividono 23xxx), e Mantova ha 46xxx (e Cremona 26xxx), che pensavo o di lasciare assieme o meglio di gestire con indirizzi tipo 10.2.131.0. Cosa ne dite? potrebbe essere un buon metodo? Ci prendiamo l'indirizzo? .. _`gestione indirizzi`: http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi -- Elena ``of Valhalla'' _______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
