On 12/10/2015 03:32 PM, Claudio Pisa wrote:
> On 12/10/2015 02:58 PM, Nemesis wrote:
>> On 12/10/2015 12:07 AM, Stefano De Carlo wrote:
>>> Il 09/12/2015 23:38, Michele Salerno ha scritto:
>>>>> Ma tra 2 supernodi con 2 antenne NanoBeam 5AC 19 configurate PtP se
>>>>> salgo di MHz non credo di fare chissà quale danno.
>>>>> Ho notato un incremento notevole passando da 20Mhz a 80Mhz.
>>>>> A 20MHz avevo TX e RX tra 90 e 100Mb.
>>>>> A 80Mhz TX e RX oscillano tra 250-300 Mb.
>>>>>
>>>>> Per le antenne normali fose è meglio lasciare a 20Mhz
>>>>>
>>>>> Cosa ne dite?
>>> Lascia perdere il TX/RX negoziato, non è probante. Fai test di throughput 
>>> reale (iperf), latenze (mtr).
>> A tal proposito: http://wiki.ninux.org/iperf
>>
>> Lo strumento speedtest di ubiquiti AirOS dovrebbe usare iperf dietro le
>> quinte.
> I maligni dicono che AirOS usa invece un modulo kernel, per ottenere
> numeri maggiori rispetto a quelli che si otterrebbero con un programma
> userspace come iperf. Ma non ho mai verificato.

Stai parlando di netperf?

Credo sia iperf perchè è effettivamente installato di default su AirOS:

XC.v7.1.4# iperf
Usage: iperf [-s|-c host] [options]
Try `iperf --help' for more information.

Mentre netperf no:

XC.v7.1.4# netperf
-sh: netperf: not found


_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a