no, vabbè........
buona fortuna germano

Il giorno 21 ottobre 2016 12:25, Matteo Pedani <mat...@pedani.it> ha
scritto:

> Attenzione questo esempio crea due indirizzi mac universally administered
> e multicast .
>
> creando oltre a possibili conflitti (molto remoti)
> essendo inoltre indirizzi multicast degradano le prestazioni del segmento
> ethernet
> guardando le specifiche anche sull enciclopedia
> https://it.wikipedia.org/wiki/Indirizzo_MAC
>
> Per creare un indirizzo MAC locale unicast valido   basta che la seconda
> cifra sia pari e non zero.
>
> esempio
>
> 02:00:00:00:00:01
>
> 02:00:00:00:00:02
>
> Questo dimostra che il diavolo è nei dettagli. Per migliorare le
> prestazioni della rete siamo andati a creare un problema di difficile
> analisi.
>
>
>
> Il giorno 21 ottobre 2016 10:48, Germano Massullo <
> germano.massu...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Alessandro ieri mi ha mostrato il bonding livello 3+4. Sembrava una
>> ottima soluzione, tuttavia ho appena scoperto che negli EdgeRouter non
>> viene sfruttato l'offloading hardware, quindi si rischierebbe
>> paradossalmente di avere dei rallentamenti
>> Fonte:
>> https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/204975844-EdgeMAX-Co
>> nfigure-an-interface-bond
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
>
> --
> *Matteo Pedani*
>
> www.pedani.it
> mobile +39  3343637690
> phone +39 0699341466
> phone +39 069415152
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a