Il 22/10/2016 06:23, Pierluigi Checchi ha scritto:
> Le soluzioni per il bilanciamento sono solo due: devi fare LAG (che è
> poi il bonding) o bilanciamento con rotte, layer 3 a costo uguale,
> comunque devi vedere l'algoritmo di hashing ed i criteri di
> bilanciamento. 
> La cosa migliore è il round robin con LAG nel nostro caso, che tra
> l'altro non sovraccarica l'edge router. Credo infatti che abbia le
> interfacce separate, quindi no switching layer2 (se non bridge via
> software) e quindi LAG fatto dal kernel e non dal ASIC.
Sul forum Ubiquiti leggo solo una sfilza di problemi di prestazioni
legati al link aggregation / bonding, come ad esempio [1]. Cercando si
trovano una infinità di messaggi simili, con le configurazioni più
disparate.
Detto ciò proverò la soluzione di Clauz
https://germano.fedorapeople.org/Ninux/Edgerouter_Pro_configurazione_VLAN.pdf
rimane la più facile da realizzare e toglie ogni dubbio
sull'accelerazione hardware.

[1]:
http://community.ubnt.com/t5/EdgeMAX/EdgeMAX-Dual-WAN-load-balance-bonding/m-p/1171327#M55830

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Rispondere a