Hi Moritz,

ich freue mich über den Anspruch, unser Netz weiter zu dezentralisieren. Daran
arbeiten wir bereits, wenn auch mit einer Hierarchie, über das Intercity-VPN
(IC-VPN). Darüber vernetzen sich die Communities untereinander, aber sie
zentralisieren lokal dazu die Verbindungen.

Eine Vollvermaschung aller Standorte (Freifunk-Wolken) skaliert nicht
und hat bereits in mehreren Communities die Kapazitäten überlastet. Auch bei
einem dynamischen Routing ohne Batman klappt das nicht. Für solche Verbindungen
sind gut erreichbare Nodes mit Kapazität im Upload notwendig, wie sie an den
allermeisten Standorten nicht verfügbar sind.

Außerdem verwenden die Communities unterschiedliche Ansätze zur Vernetzung
ihrer Standorte. OLSR, Tinc, Batman über fastd und vielleicht sogar noch andere
Techniken kommen da zum Einsatz.

IP-Subnetze werden per BGP announced und nicht zentral vergeben, sondern
lediglich in einem Wiki dokumentiert. So machen das quasi auch die ISPs.

Falls du noch Ideen dazu hast, dann schau einmal ins Wiki oder auch auf die
Mailingliste des IC-VPN.

<http://wiki.freifunk.net/IC-VPN>

Cheers,
Mic

On Wed, May 21, 2014 at 12:35:25AM +0200, Moritz Warning wrote:
> Dezentral bedeutet hier das
> - die Verbindungen über das Internet ohne einen zentralen Server auskommen.
> - die IP-Adressvergabe dezentral gestaltet ist.

--
Mic // nomaster
eMail <mailto:[email protected]>
Jabber <xmpp:[email protected]>
IRC <irc://irc.oftc.net/nomaster>
Twitter <https://twitter.com/nomaster>

Attachment: pgpdlcyqc31o1.pgp
Description: PGP signature

_______________________________________________
WLANtalk mailing list
[email protected]
Abonnement abbestellen? -> 
http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlantalk-freifunk.net

Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter 
http://freifunk.net/mailinglisten

Antwort per Email an