Salam,
Kang sepakat. 
Semenjak saya
usai mengikuti Internasional Youth Conferense di Solo
pada akhir 2006 lalu. Saya mendapatkan keterangan tentang 
kerusakan yang diakibatkan oleh korporasi Awua ini.
Saya berusaha untuk tidak membeli 
produk-produk Aqua.
Selama ada produksi lokal.
Saya beli air kemasan tersebut..

salam
ajie


--- On Wed, 7/16/08, Fuad Hasyim <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
From: Fuad Hasyim <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Bls: Bls: [WongBanten] KERUSAKAN OLEH AQUA
To: [email protected]
Date: Wednesday, July 16, 2008, 6:26 PM










    
            

Setelah mendapati kenyataan bahwa usaha2 frontal melawan perusakan lingkungan 
secara umum masih seringkali kandas di libas para kapitalis 
ekstrimis yang berkoalisi dengan para pejabat malingis dan penegak hukum doyan 
duitis, terus terang kita juga harus mulai memikirkan aksi-aksi lain sebagai 
alternatif. Salah satunya ya mungkin gerakan "puasa/ atau bahkan stop minum air 
kemasan" itu. 
 
Prestasi luar biasa mereka (baca:pebisnis air kemasan) kan sebetulnya 
keberhasilan mereka mencuci otak kita bahwa produk air mereka adalah satu2nya 
yang ter: hiegiene, praktis, aman, dsb, dsb.. Keberhasilan itu sangat mudah 
dibuktikan. Coba saja tanya diri kita masing2..sebagian besar kita pasti 
menjawab "imposible meninggalkan air mineral kemasan..." Air itu sudah menjadi 
keseharian tak terpisahkan dari kehidupan kita kang.., hiks..
 
Setahu saya, tahun lalu Kompas memberitakan dipasarkannya AIR RAHMAT di 
Indonesia, sebuah produk cairan 1,25% sodium hypochlorite yang dikembangkan 
sebagai bagian dari program Safe Water System (SWS) oleh Direktorat 
Pengendalian Penyakit (CDC), Department Kesehatan Amerika. Cukup larutkan 
cairan ini ke dalam air mentah, beberapa saat kemudian air siap dan aman untuk 
diminum. Gak perlu lagi report2 memasak...Kenapa hal2 seperti ini juga tidak 
kita sosialisasikan ke masyarakat luas sebagai alternatif mendapatkan air minum 
yang tidak kalah praktis, hiegienis dan aman?
 
Kalo alternatif2 semacam itu berhasil menjadi kebiasaan baru sebagian 
besar masyarakat kita, maka gak perlu lagi kita teriakin, si danone, si tirta 
pasti pergi ngacir gak pamitan lagi, hehe...
 
Ini cuma ide amatiran saya loh, anda bebas untuk setuju atau gak setuju..
 
Wallahu a'lam...




----- Pesan Asli ----
Dari: ibnuaviciena <ibnuaviciena@ yahoo.com>
Kepada: [EMAIL PROTECTED] ups.com
Terkirim: Rabu, 16 Juli, 2008 05:28:34
Topik: Re: Bls: [WongBanten] KERUSAKAN OLEH AQUA



pak fuad, secara pribadi ini bagus, tetapi hasilnya kurang. yang kita
butuhkan adalah MENOLAK danone, dkk. kita perlu protes. ini air kita.
danone itu punya prancis. tentu saya tidak mungkin kalau danone
mnyodorkan orang prancis langsung untuk berhadapan dengan kita. karena
itu mereka pasang orang lokal. dan ini sangat ampuh.

coba kita baca sejarah KNIL, di sana kebanyakan orang lokal Sunda,
Jawa, ambon. siapa yang dihajar? orang indonesia juga. orang belanda
saja tidak akan sanggup melawan orang Indonesia.

karena itu, kita harus turun lapangan. kalau boleh minta tolong, saya
juga minta tolonng untuk menngusir Australia dari Cibaliung, Pandeglang.

--- In [EMAIL PROTECTED] ups.com, Fuad Hasyim <fhasyimsanusi@ ...> wrote:
>
> Untuk membendung terus terjadinya eksploitasi
 air oleh para
kapitalis itu, gimana kalau kita melakukan gerakan "Puasa Minum Air
Kemasan?" Kenapa dulu orang bisa tergiring dan beralih ke air kemasan
ya??  Berikut salah satu tulisan yang saya unduh melalui
Oom Google, menginformasikan betapa yang terjadi saat ini adalah
memang eksplotasi air dan bukan konservasi.. .. 
> Â 
> RUU Pengelolaan Sumber Daya Air
> Konservasi Air, Bukan Eksploitasi Air yang Dibutuhkan 
> Harry Surjadi 
> AIR ada di mana-mana di muka Bumi, tetapi sebagian besar air asin di
lautan. Hanya tiga persennya air tawar (fresh water). Dari tiga persen
ini sebagian besar terperangkap dalam bentuk es di kutub dan gunung
tinggi. Sisanya, sebagian besar (95 persen) ada di bawah tanah sebagai
air tanah. Hanya seperseratus dari satu persen air yang ada di Bumi
ini mudah diambil karena ada di atmosfer, sungai, atau danau. Jumlah
air tidak berkurang, tetapi juga
 tidak bisa bertambah.
> MESKI porsi air tawar dibandingkan dengan keseluruhan air sedikit
sekali, jika dibagi-bagi satu orang di permukaan Bumi ini kejatahan
lima juta liter air. Padahal kebutuhan minimum satu orang dua liter
air minum dan tiga liter lainnya untuk memasak per hari. Berarti
jumlah air tawar di dunia ini cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup
manusia.
> Air bersirkulasi didorong oleh energi panas Matahari. Selama air
bersirkulasi, air dimurnikan oleh alam. Jadi, alam memiliki kekuatan
untuk memurnikan air. Rata-rata air permukaan tergantikan (melalui
water cycle) dengan cepat: air menguap dari danau, sungai, tumbuhan,
permukaan tanah, lalu tergantikan dengan air baru oleh air hujan.
> Kecepatan siklus ini berbeda- beda. Air sungai tergantikan setiap
10-20 hari melalui water cycle. Air di danau yang dalam tergantikan
sekali dalam 100 tahun. Cepat-lambatnya proses penggantian ini
 penting
karena akan memengaruhi berapa lama proses penggantian air yang sudah
terpolusi.
> Proses penyerapan air ke dalam tanah menjadi air tanah adalah proses
penjernihan air oleh alam paling efisien. Pengisian kembali air tanah
bervariasi, antara dua sentimeter per tahun dan 100 meter per hari.
Rata-rata 1-2 meter per hari. Banyak air permukaan dan air tanah sudah
tercemar akibat kegiatan manusia, dan alam tidak bisa memurnikannya
kembali.
> Sebagian belahan dunia kekurangan air hanya karena air tidak terbagi
dengan merata. Sementara itu, konsumsi air di dunia meningkat dua kali
lipat setiap 20 tahun. Menurut PBB sekarang ini ada lebih dari satu
miliar orang tidak memiliki akses ke air minum dan lima juta orang
meninggal setiap tahun karena meminum air yang sudah terpolusi. Jika
terus berlanjut seperti ini, tahun 2025 lebih kurang lebih lima miliar
manusia (kurang lebih 65 persen dari penduduk dunia
 saat itu)
menderita karena tidak memiliki akses ke air minum. Sebagian besar di
Afrika dan Asia Selatan.
> Di abad ke-21 ini, air akan seperti minyak pada abad ke-20.
Pertanyaannya adalah siapa yang memiliki air dan seberapa jauh pemilik
air ini bisa menjualnya?
> Sistem pasar
> Dua perkiraan inilah yang membuat perusahaan air negara maju
bernafsu berekspansi. Privatisasi air di dunia saat ini sudah menjadi
bisnis bernilai 400.000.000 dollar AS per tahun. Perusahaan air
multinasional berharap bisa lebih meningkatkan keuntungan mereka
melalui kesempatan perdagangan dan investasi internasional dalam
mengendalikan suplai dan pasar air.
> Di Indonesia, menurut data Indonesian Bottled Drinking Water
Association, jumlah produksi air dalam kemasan meningkat menjadi 8,4
miliar liter (2002). Nilai pasar diproyeksikan akan naik menjadi Rp
3,36 triliun tahun 2003. Padahal tingkat konsumsi air dalam
 kemasan di
Indonesia masih rendah (34 liter per orang) dibandingkan dengan di
negara maju, seperti Amerika Serikat (80 liter per orang).
> Argumen para pebisnis air (yang tertuang dalam World Water Vision),
sistem pasar satu-satunya bagaimana mendistribusikan air ke orang yang
kekurangan air (privatisasi) . Air memiliki nilai ekonomi dalam setiap
penggunaannya dan harus dilihat sebagai barang ekonomi. Air lebih
bersifat sebagai komoditas daripada sumber daya alam. Penggunaan air
yang efisien bisa dicapai melalui pengaturan harga dan privatisasi:
kebijakan penetapan harga (pricing) air akan membawa pada keadilan
(equity), efisiensi (eficiency), dan keberlanjutan (sustainability) .
> Terbukti menjual air di pasar tidak memenuhi kebutuhan masyarakat
miskin. Privatisasi air hanya membawa air ke mereka yang bisa
membayar. Air (melalui pasar) akan mengalir ke yang punya uang (bukan
ke tempat yang lebih
 rendah).
> Seorang ahli perdagangan antarbenua dari Kanada, Maude Barlow,
mengatakan di negara maju, privatisasi air mengakibatkan harga air
naik dan banyak orang kehilangan akses, tidak memberikan lapangan
pekerjaan pada masyarakat lokal, tidak membantu perbaikan
infrastruktur pengairan, kurangnya informasi mengenai kualitas air,
dan keuntungan besar masuk ke perusahaan penyedia air.
> Melalui penentuan harga atau kebijakan harga tidak otomatis berarti
akan terjadi efisiensi. Contohnya minyak, meskipun ada mekanisme
kebijakan harga, dikenakan pajak tinggi sekali sehingga harganya
menjadi mahal, konsumsi minyak bumi terus saja meningkat dan tidak
efisien.
> Melihat kondisi lingkungan di Indonesia, terutama Pulau Jawa,
kekurangan air untuk produksi pertanian (saat musim kemarau), muka air
tanah di kota-kota besar menurun tajam (0,2-3 meter per tahun),
akibatnya terjadi intrusi air laut, (menurut
 Departemen Kehutanan) 39
DAS dalam keadaan kritis sehingga perlu diatasi segera (42 persen DAS
kritis ini ada di Jawa dan 25 persen di Sumatera), sebagian besar air
sungai di Indonesia telah terpolusi berat.
> Air bukanlah sumber daya yang bisa diperbarui (renewable) karena
kita tidak bisa "menciptakan" air, tetapi mungkin lebih tepat air
adalah sumber daya yang bisa digunakan berkali-kali. Jumlah air di
Bumi sama sejak jutaan tahun yang lalu. Oleh karena itu, mengapa
penting menjaga air supaya tidak terpolusi.
> Tidak ada semangat konservasi
> Membaca RUU Sumber Daya Air jelas tidak ada semangat konservasi air,
yang ada adalah eksploitasi air. Pengelolaan air dilihat sebagai
pengelolaan batang air (sungai dan air tanah) dan berdasarkan wilayah
pemerintahan, bukan berdasarkan ekosistem (kata ekosistem hanya
disinggung sekali dalam Pasal 28 Ayat 2, penjelasan Pasal 3).
> Tidak ada internalisasi
 (eksternal) cost atau biaya lingkungan dan
mekanisme pembayaran jasa lingkungan oleh mereka yang memanfaatkan
air. Tidak ada ketentuan membuat amdal dan analisis sosial dalam
pemanfaatan atau pengelolaan air (saat ini tidak ada ketentuan
amdal-termasuk amdal sosial-harus dibuat dalam pengelolaan/ pengusahaan
air). Coba simak definisi wilayah sungai (Pasal 1 Ayat 11), masih
tidak jelas (dan tidak ada penjelasannya) dan masih dalam arti badan
air. Angka 2,000 kilometer persegi menunjukkan tidak ada pendekatan
ekosistem.
> Pasal 2, seharusnya ada asas ekosistem, bukan sekadar menyangkut
badan air saja. Bagaimana dengan hutan di hulu dan muara?
> Ada dua istilah, pengelolaan dan pemanfaatan yang membingungkan.
Yang tersirat pengelolaan adalah lebih pada perencanaan dan
pengawasan, dan pengusahaan (hak guna usaha) lebih untuk eksploitasi.
> Seharusnya dua kegiatan ini tidak boleh terpisah. Jika terpisah
 akan
memberikan dampak negatif (sosial, ekonomi, dan lingkungan). Tidak
akan mungkin terjadi pembayaran jasa lingkungan akan kembali ke
lingkungan (dan ke masyarakat yang menjaga agar jasa lingkungan itu
tetap ada).
> Ada hak mengubah ekosistem air (misalnya, memindahkan aliran air,
membendung, dan lainnya) dalam hak guna usaha (dalam beberapa pasal).
Ini berbahaya karena akan mengubah keseimbangan ekosistem yang ada.
> Misalnya, kasus pembangunan perumahan Pantai Indah Kapuk, mengubah
ekosistem pesisir dari lahan basah menjadi daratan kering.
> Dari Bab X mengenai pembiayaan, tidak dengan jelas ditetapkan
memasukkan biaya lingkungan ke dalam biaya pengelolaan/ pengusahaan
air. Ada biaya jasa pengelolaan sumber daya air (Pasal 76 Ayat 2d) dan
biaya operasi, pemeliharan dan konservasi (Ayat 2c), berdasarkan
penjelasan biaya jasa pengelolaan adalah antara lain biaya konservasi
sumber daya air dan
 pemantauan/pengawas an.
> Kemungkinan ini adalah fee atau pajak dari perusahaan yang
mendapatkan hak guna usaha. Seharusnya fee atau pajak ini digunakan
untuk konservasi (seperti dana reboisasi). Artinya ada insentif,
perusahaan cukup mengganti kewajiban mereka melestarikan lingkungan
dan membayar jasa lingkungan dengan uang.
> Sulit dipastikan uang itu akan kembali ke lingkungan jika sudah
masuk ke pemerintah. Lingkungan dan masyarakat yang tergantung pada
air lagi- lagi menjadi korban. Sudah saatnya DAS direhabilitasi dan
air dikonservasi. Seharusnya spirit RUU Pengelolaan Sumber Daya Air
adalah konservasi bukan eksploitasi.
> Harry Surjadi Dewan Penyantun Konphalindo
> 
> 
> 
> ----- Pesan Asli ----
> Dari: aji setiakarya <aji_setiakarya@ ...>
> Kepada: [EMAIL PROTECTED] ups.com; rumahdunia rumahdunia
<[EMAIL PROTECTED] ups.com>
> Terkirim: Sabtu, 12 Juli, 2008 20:06:39
> Topik: [WongBanten] KERUSAKAN OLEH AQUA
> 
> 
> 
> 
> 
> 
____________ _________ _________ _________ _________ _________ _
> Dapatkan nama yang Anda sukai!
> Sekarang Anda dapat memiliki email di @ymail.com dan @rocketmail. com.
> http://mail. promotions. yahoo.com/ newdomains/ id/
>



        Dapatkan alamat Email baru Anda!  

Dapatkan nama yang selalu Anda inginkan sebelum diambil orang lain!
      

    
    
        
         
        
        








        


        
        


      

Kirim email ke