Salut, > tout à fait d'accord pour le portage. Je pense d'ailleurs qu'il faudrait > en profiter pour faire un peu de rangement/réorganisation dans les > répertoires de données.
C'est prévu. > - Que fait-on à ce niveau d'ailleurs, on les passe tous en anglais ou pas > ? On passe tout en anglais : code, donnée, documentation, etc. Hop là, le grand ménage ! > - Sépare-t'on les données du reste du CVS ? Hum ... Bonne question. Quand j'écrivais que ça serait une bonne chose, c'est parce que le CVS devient un peu gros. Mais bon, ça reste relativement correct. Si on passe à SubVersion, on pourra uniquement charger la partie code source :-) > Le passage n'allant pas se faire sans douleur (réécriture des fichiers > de ressources en XML, ...) faut-il ouvrir un nouveau CVS qui nous serve > à réaliser la migration ? Je propose de changer le nom du projet : je n'ai eu aucune réponse de votre part ! Cela signifit que Lumbriko vous convient ? Moi ça me convient pas :-) En résumé, TODO : - Changer le nom du projet - Passer de CVS à SubVersion (on passe de Gna! et BerliOS) - On traduit le code source en anglais - On traduit la doc en anglais - On renomme les fichiers et répertoire - On passe à ClanLib 0.7 Hé hé, j'ai de quoi m'occuper pour ces deux mois de "vacance" (je bosserai en journée, 8h-17h). > Car sinon, une seule personne va devoir s'en > charger, Ca me dérange pas de le faire. Au moins créer le dépôt SubVersion et renommer les fichiers. Après ça peut se faire petit à petit. @+ Haypo -- Victor STINNER, étudiant en génie informatique à l'UTBM (GI02) http://www.haypocalc.com/perso/
