Hallo Ian, es geht im Grundsatz um die Frage: wollen wir so weiterarbeiten wie bisher oder wollen wir die Strukturen für Ultimate in Deutschland weiterentwickeln. Ich persönlich steh eindeutig für eine Weiterentwicklung.
Der sportliche Wert eines Meisterschaftsturnier, welches erst ein paar Wochen vorher angekündigt wird, ist sehr gering. Dort wird dann nicht das sportlich beste Team gewinnen, sonder das organisatorisch am flexibelsten. Meiner Meinung nach brauchen wir Planungsicherheit in Deutschland und dafür ist es notwendig, die offiziellen Turniere mindestens 6 Monate vorher festzulegen. Aber natürlich hast Du recht mit dem Einwand, dass die Teams jetzt noch nicht wissen können, in welcher Liga sie landen. Aber hierfür gibt es ja auch Lösungen. Eine Möglichkeit ist, eine große DM mit vielen Ligen zu veranstalten. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass es durchaus Städte gibt, in denen man so etwas organisieren kann. Aber leider lässt in den vergangenen Jahre die Bereitschaft für die Ausrichtung spürbar nach. Aber auch ohne große DM ist das lösbar. So kann ein Team, dass in der B-Reli spielt, sowohl die 2. Liga als auch die 3. Liga ihrer Region ausrichten. Dann sind sie auf jeden Fall in einer der beiden Ligen. Und zwei Hallen sollte fast jedes Team in einer Stadt auftreiben können. Aus meiner Sicht liegt das Problem also nich an den überheblichen Mitgliedern des Veranstaltungskomitees sondern an der mangelden Bereitschaft zur konstruktiven Mitgestaltung. Die Veranstaltungspflicht, die von Bernhard angeführt wurde, ist ein stumpfes Schwert. Man müsste bereit sein, in letzter Konsequenz auch ein Team auszuschließen, dass seiner Plicht nicht nachkommt. Für die Relis wäre dass ja noch denkbar, aber für die DM ist das nicht praktikabel. Hier steht ja die Nr. 1 der Setzliste in den meisten Ligen erst nach den Relis fest. Und dann ein Team auszuschließen, dass nicht in 3 Wochen eine Halle auftreiben kann, empfinde ich als unfair. Aber auch bei den Relis hieße es, dass wir ein Team, dass bis zur Deadline kein Ausrichter vorweisen kann, vom Wettbewerb auschließen. Dann müsste das nächste Teams eine Halle organisieren. Das wir wohl auch nicht die Lösung unseres Problems sein. Daher ist ja der neue Ansatz des Veranstaltungskomitee, dass man in letzter Konsequenz ein Turnier ganz ausfallen lässt und damit keinen Auf- bzw. Absteiger ausspielt. Damit haben dann insbesondere die Teams, die sich Verbesserung wollen ein Bestreben dazu beizutragen, dass ein Turnier ausgereichtet wird. Natürlich wollen wir, dass es nie soweit kommt. Aber ausschließen kann man das nicht und vielleich ist das auch nötig, damit sich vielleicht mehr Ausrichter finden. Nachdem letztes Jahr die Masters DM ausfiel, hauptsächlich auch, weil der Ausrichter erst sehr kurzfristig feststand, sind jetzt gleich zwei Ausrichter über ein halbes Jahr vorher bereit. Ein positives Beispiel. Seit ich glaube 3 Jahre gibt es keine Hallen Mixed DM mehr. Anscheinden stört das aber niemand so sehr, dass er sich um eine Ausrichtung bemüht. Ein negatives Beispiel. Es bleibt nur zu hoffen, dass wir durch diese Diskussion mehr Leute dazu kriegen, dass sie Turnier ausrichten. Denn nur durch ein erhöhtes Angebot wird sich auch die Qualität der Turniere verbessern. Und danke für Dein Mitleid. Aber mach Dir keine Gedanken. Ich halte das aus ;-) Viele Grüße, Bernhard ------------------------ Bernhard Otto Ultimate Vorstand Deutscher Frisbeesport-Verband [email protected] *www.frisbeesportverband.de* Am 3. September 2012 00:15 schrieb ian spencer <[email protected]>: > "Wenn sich bis Ende *September* keine Ausrichter für die noch offenen > Turniere finden, werden diese in der kommenden Indoorsaison ausfallen" > > Was für eine überhebliche und irritiernde Aussage. Obwohl es noch fünf > Monate vor den Wunschtermine ist, wird mit eine Absage der 2,3 und 4 Liga > gedroht. Eine absolute Frechheit ist das. Die Lage ist offensichtlich. Jede > weiss welche Quali bzw. Reli, die spielen müssen, deswegen gibt es > Ausrichter. Aber keine weisst in welchen Ligen, die spielen werden, also > gibt es keinen Ausrichter. Kein Klub will sich für eine Ausrichtung > festlegen, wenn sie womöglich gleichzeitig 500km weg speilen muss. > > Ich habe eine gewisse Mitleid für jeden Mensch, der in Ultimate Frisbee > versucht, irgendwas zu organisieren. Aber dieser Art bringt niemand weiter. > Ich schlage folgendes vor. Mannschaften, die noch nicht schon irgendwas > ausrichten, sollten "bedingte" Bewerbungen einschicken z.B. "Team X wird > entweder das dritte oer zweite Liga am xx.yy ausrichten". Die Zusage zum > Ausrichten wird nach die Relis/Qualis gegeben. Hoffentlich gibt es genugend > Abdeckung dann. Für Ligen, wo es nach die Relis/Qualis keine Abdeckung > gibt, müssen kurzfristig organisiert werden. > > Das einzige Problem, dass ich bei diesem Vorschlag sehe, ist die > Nachwirkung eine (relative) kurzfristige Absage einer Halle bei den > Behörden. Mann kann nur hoffen, das wenn man mit offenen Karten spielt, > dass die Behörden das Problem verstehen werden. > > Gr. > > Ian > > > > *From:* Nadine Barz <[email protected]> > *To:* [email protected] > *Sent:* Sunday, September 2, 2012 10:46 PM > *Subject:* [Wurfpost] Indoorsaison 2012/13 > > Hallo, > > zunächst einmal vielen Dank an alle Team, sie sich für die Ausrichtung > verschiedener Turniere in der kommende Indoorsaison beworben haben. > Folgende Turniere/Termine stehen fest (1) bzw. sind noch nicht > entschieden (2) bzw. liegen noch keine (konkreten) Bewerbungen vor (3): > > Quali Open Süd (3) - (Wunschtermin: 8./9. Dez.) - ??? > Quali Open Nord (1) - 8./9. Dez. 2012 - Beckum > Quali Damen Süd (1) - 1./2. Dez. 2012 - Frankfurt > Quali Damen Nord (2) - 9./10. Februar - Potsdam > Open A-Reli (1) - 02./03. Feb. 2013 - Köln > Open B-Reli (1) - 19./20. Jan. 2013 - Karlsruhe > Open C-Reli Nord (1) - 26./27. Jan. 2013 - Wuppertal > Open C-Reli Süd (1) - 26./27. Jan. 2013 - Frankfurt > Damen A-Reli (3) - (Wunschtermin: 26./27. Jan.) - ??? > Open DM 1. Liga (1) - 23./24. Feb. 2013 - Heidelberg > Open DM 2. Liga (3) - (Wunschtermin 23./24. Feb.) - ??? > Open DM 3. Liga Nord (2) - 23./24. Feb. 2013 - Dresden > Open DM 3. Liga Süd (3) - (Wunschtermin 23./24. Feb.) - ??? > Open DM 4. Liga Nord (3) - (Wunschtermin 23./24. Feb.) - event. Hannover > Open DM 4. Liga Süd (3) - (Wunschtermin 23./24. Feb.) - ??? > Frauen DM 1. Liga (1) - 23./24. Feb. 2013 - Heidelberg > Frauen DM 2. Liga (2) - 23./24. Feb. 2013 - Dresden > Frauen DM 3. Liga (3) - (Wunschtermin 23./24. Feb.) - event. Hannover > > Wenn sich bis Ende September keine Ausrichter für die noch offenen > Turniere finden, werden diese in der kommenden Indoorsaison ausfallen. > > Bewerbungen bitte an [email protected] > > Grüße, > -UltiEvent- > > > -- > stellv. Vorsitzende > Goldfingers Ultimate Club (GUC) e.V. > http://www.goldfingers-potsdam.de/ > > _______________________________________________ > Wurfpost mailing list > [email protected] > http://list.uni-koblenz.de/mailman/listinfo/wurfpost > > > _______________________________________________ > Wurfpost mailing list > [email protected] > http://list.uni-koblenz.de/mailman/listinfo/wurfpost >
_______________________________________________ Wurfpost mailing list [email protected] http://list.uni-koblenz.de/mailman/listinfo/wurfpost
