Muy buenas a todos,
Hace tiempo se tradujo este artículo [0], ¿alguien tiene tiempo para revisar la traducción? Es corta y no supondrá mucho tiempo. [0] http://www.gnu.org/philosophy/sun-in-night-time.html Muchas gracias!. xavi La traducción es la siguiente: --- 8<---------------------------------------------------------------- Nuestra comunidad se entusiasmó con el rumor de que Sun ha implementado Java como Software Libre (o código abierto). Los líderes de la comunidad, incluso, agradecieron públicamente a Sun por su contribución. ¿Qué hace la nueva contribución de Sun a la comunidad FLOSS? Nada. Absolutamente nada --y ésta es la respuesta a este no-incidente tan curioso--. La implementación de Java continua siendo software propietario, como antes. No se acerca a los criterios del software libre o algo similar, pero sí criterios más flojos para el código abierto. Así pues, ¿Qué hizó Sun realmente? Permitió una redistribución más conveniente para los binarios de su plataforma de Java. Con este cambio, las distribuciones GNU/Linux pueden incluir los binarios de la plataforma de Java como no-libre, como ahora incluyen el driver de nVidia de forma no-libre. La licencia de Sun tiene una restricción que puede reducir irónicamente la tendencia a que los usuarios acepten software no-libre sin pensarlo dos veces: insiste en que el distribuidor del sistema operativo consigue el acuerdo explícito de la licencia antes de permitir al usuario instalar el código. Esto significa que el sistema no puede instalar silenciosamente la plataforma de Java sin advertir a los usuarios que tienen software no-libre, como algunos sistemas GNU/Linux instalan el driver de nVidia silenciosamente. Si usted observa el aviso de Sun más de cerca, observará que representa exactamente estos hechos. No menciona que la plataforma de Java sea software libre, ni siquiera código abierto. Menciona solamente que la plataforma estará "extensamente disponible" en "plataformas principales de open source". Disponible, es decir, como software propietario, en términos que le impiden ejercer sus libertades. ¿Por qué este no-incidente generó una reacción grande y confusa? Quizás porque la gente no lee estos avisos cuidadosamente. Desde entonces el término "open source" fue acuñado, hemos visto compañias buscando la manera de usarlo y nombrarlo en sus productos en la misma oración (ellos no pueden hacer lo mismo con el "software libre", aunque podrían si ellos quieren). El lector puede observar los dos términos próximos y asumir erróneamente que uno habla del otro. Algunos creen que este no-incidente representa los pasos exploratorios de Sun hacia un futuro lanzamiento de su plataforma de Java como software libre. Esperemos que Sun haga esto algún día. Le daríamos la bienvenida, pero debemos ahorrar nuestro aprecio para el día en que esto ocurra realmente. Mientras tanto, la trampa de Java todavía miente en espera del trabajo de los programadores que no toman precauciones para evitarlo. En el proyecto GNU continuamos desarrollando el compilador GNU para Java y GNU Classpath; hicimos un gran progreso en el último año, de manera que nuestra plataforma libre de Java se incluye en muchas distribuciones importantes de GNU/Linux. Si desea usar Java y mantener sus libertades, por favor, únase y ayude. --------------- >8 -------------
pgpXHkV1MuN7a.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ Lista de correo www-es-general [email protected] http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/www-es-general
