Asal Usul dan Perkembangan Mushaf Quran 

Mana manuskrip orisinal dari daftar manuskrip arkeologis Islam sekarang ini ? 

A) Manuskrip Samarkand 
http://www.islamic-awareness.org/Quran/Text/Mss/samarqand.html 

Disimpan Ali ibn Abu Talib di Samarkand, direbut Rusia dan kini berada di 
Tashken, Uzbekistan. Dipercaya mengandung bercak2 darah Kalif Usman, saat 
dibunuh oleh saingan politiknya. Ditulis dlm huruf Kufi. 

Namun, ini bukan dokumen komplet. Mushaf ini hanya mengandung bagian2 dari 
surat 2 - 43 dari 114 bab/surat yg ada dlm Quran jaman sekarang. Dari surat2 
ini, kebanyakan teksnya hilang. Teks dari codex Samarkand ini juga bermasalah 
karena sangat tidak teratur. Beberapa halamannya disalin secara rapih dan 
seragam sementara halaman2 lain agak kacau dan tidak seimbang. 

b) Manuskrip Topkapi 
http://www.islamic-awareness.org/Quran/Text/Mss/topkapi.html 

Juga dlm huruf Kufi, disimpan di Museum Topkapi, Istanbul. Tidak memiliki 
tanda2 vokalisasi. Spt mushaf di Samarkand, mushaf ini ditambahkan dgn hiasan2 
di jaman berikutnya. Ini dianggap Muslim sbg salah satu copy original, dan 
kemungkinan juga versi yg disusun Zaid ibn Thabit. Namun dibandingkan dgn codex 
Samarkand, TIDAK MUNGKIN keduanya merupakaan mushaf orisinal dari jaman Usman. 

Contoh, codex Topkapi ini memiliki 18 baris pada setiap halaman, sementara 
codex Samarkand hanya memiliki 8 - 12 baris per halaman; codex Istanbul ditulis 
secara sangat formal, kata2 dan barisannya ditulis secara seragam, sementara 
versi Samarkand sering kacau balau dan sangat distorsi. Tidak mungkin kedua 
manuskrip disalin oleh orang2 yg sama. 

c) al-Khatt al-Kufi Script 

Ditemukan di Kufa, Iraq, diperkirakan berasal dari jaman 790an. Martin Lings 
dan Yasin Hamid Safadi mengatakan bahwa ini tidak mugkin manuskrip orisinal, 
karena bhs Arab BUKAN bahasa dan tulisan dominan di Iraq kala itu. 

Tulisan/abjad Kufi disempurnakan pada AKHIR abad 8 (150 thn setelah kematian 
Muhammad) dan setelah itu digunakan secara luas oleh dunia Muslim. 

Ini bisa diterima, karena setelah 750M, kalifat Abbasid menguasai Islam 
dan mereka berlatar belakang Persia serta bermarkas di Kufa dan Bagdad. Jelas 
mereka ingin agar abjad mereka mendominasi. 

Karena mereka sendiri didominasi kalifat Umayyad (bermarkas di Damaskus) selama 
100 thn, bisa dimengerti bahwa tulisan Arab yg berasal dari wilayah kekuasaan 
mereka, spt abjad Kufi kemudian berkembang menjadi abjad yg kita temui dlm 
kedua mushaf tadi. 

d) Manuskrip Ma'il dan Mashq : 

Mushaf Ma'il dikembangkan di Hijaz, khususnya di Mekan & Medinah. Mushaf Mashq 
berasal dari Medinah. 

Mushaf ini disimpan di British Library di London dan diperkirakan berasal dari 
akhir abad 8 oleh Martin Lings, mantan kurator Muslim disana. Manuskrip 
al-Ma'il ini digunakan di abad 7 dan mudah dikenali karena tulisannya yg agak 
miring. 

Manuskrip ini eksis selama 2 abad sebelum kemudian tidak lagi dipakai. 
Manuskrip Mashq dimulai di abad 7 tapi terus dipakai selama beberapa abad. 

Tadinya ini diperkirakan sbg mushaf yg paling tua, sebelum ditemukannya mushaf 
dari Sana'a. 

e) Manuskrip Sana’a 

Ditemukan di Yaman th 1972 dan bisa dianggap sbg sumber paling dini. Disimpan 
di Museum Manuskrip di Sana'a. Tes karbon-14 memperkirakannya berasal dari th 
645-690M. Dari paling sedikit 40 fragmen manuskrip tsb, versi Sana'a ini 
dipercaya berasal dari abad 1AH. 

Pemimpin riset tsb, Gerd R. Puin (dikomisi pemerintah Yaman) menguji dan 
mengungkapkan susunan ayat2 yg tidak konvensional, variasi tekstual dan 
orthography yg jarang dipakai yg berbeda dari versi kemudian shg membantah 
teori bahwa Qu'ran adalah kata Tuhan yg murni dan tidak pernah berubah. 

Huruf2nya ditulis dlm abjad Arab Hijaz dini, mirip dgn bagian2 Quran yg paling 
dini yg diketahui eksis. Juga ada ayat2 yg sangat jelas ditulis diatas ayat2 yg 
lebih dini dan kabur. Manuskrip ini menunjukkan sebuah teks yg berevolusi 
ketimbang sebuah teks yg konsisten dan tetap. 

Lebih dari 15.000 halaman2nya dibersihkan dan di-foto. Puin menuliskan 
komentarnya dlm essay berjudul "Observations on Early Qur'an Manuscripts in 
San'a" gy diterbitkan kembali dlm buku What the Koran Really Says oleh Ibn 
Warraq. 

KESIMPULAN 

Hampir semua fragmen manuskrip Qur'an diperkirakan tidak berasal dari jaman 
lebih dini dari 100 thn setelah jamannya Muhammad (610M), yi sekitar abad 8 
(750M). 

Dari manuskrip2 diatas, tidak mungkin bahwa mushaf2 Usman selamat, karena 
manuskrip2 Samarkand, Topkapi) & Sa'na ditulis dlm abjad SETELAH jaman Usman, 
dlm huruf Kufi dan bukan huruf Hijazi. 

Jadi kita tidak tahu apa yg terjadi dlm 150 thn antara 610M - 750M karena kami 
tidak memiliki buktinya. Terserah pada pembaca utk menyimpulkan apakah mushaf 
Quran ini memang konsisten selama sejarah eksistensinya. 
 
LIM ... MUSLIM, BETULKAH TAURAT DI INJIL DIUTAK ATIK ? 


Di thn 625-632M, Muhammad mengajarkan kalian bahwa Allah mengkonfirmasikan 
Taurat dan memerintahkan kau utk baca dan percaya pada Taurat. Coba baca lagi : 
Surat 2:87, 29:46, 32:23, 5:44, 6:154, 6:155. Kemudian kalian juga disuruh baca 
dan percaya pada Injil : Surat 2:87, 5:46, 5:68, 29:46 & 43:63. 

Benar khan ? OK. Mari dilanjutkan. 

JADI, kalau Taurat dan Injil dianggap BENAR di thn 625-632M maka semua tuduhan 
kalian bahwa Injil dan Taurat palsu adalah OMONG KOSONG. 

KENAPA ? Mana buktinya ? 

Ini dia : sejak th 350M sudah ada dua mushaf/copy dari Injil Kristen. Satu 
disimpan di Vatikan (Codex Vaticanus 325-350M) dan satunya lagi di British 
Library di London (Codex Siniaticus 350M). NAH, injil2 ini berumur 282 tahun 
sebelum Muhamad mokat. DAN KITA MASIH BISA MEMBACANYA PADA DETIK INI ! 

JADI kalau ada tuduhan Injil dipalsukan, TOLONG DICOCOKKAN DGN ASLINYA DI 
VATIKAN ATAU DI BRITISH MUSEUM, OKEY ?  

[Kalian pikir kaum Protestan tidak akan demen tuh menuduh Vatikan memalsukan 
Injil ? Oh jelaaaaas ! Mereka akan senang sekali kalau sampai punya bukti bahwa 
Vatikan memalsukan Injil. Tapi nggak tuh ! Yg diributkan Protestan adalah cara 
penafsiran Injil, BUKAN pemalsuan Injil itu sendiri. Kenapa ? Karena Protestan2 
terdidik aja nggak punya buktinya, apalagi kalian Muslim2 yg rada buta hurup 
dan mata suka kelilipan debu gurun !   

[Martin luther aja ketahuan bohong ketika dia menuduh Vatikan melarang Injil 
diterjemahkan dlm bahasa selain latin.  
http://german.about.com/library/weekly/aa030600a.htm, 
https://kcl.ac.uk/iss/library/spec/bookmonth/halb Sori, ini bukan tempat 
pembahasannya, tapi gua cuma mau bilang bahwa elu2 -nabi kek, paus kek, lawan 
paus kek- jangan suka main nuduh-menuduh, NIPU-menepu karena di jaman internet 
ini GAMPANG ketahuannya, man !  ] 

Lagipula, gimana caranya Kristen mengubah Injil kalau terbukti ada sekitar 
5.300 manuskrip dari seluruh atau sebagian dari Injil berteks Yunani yg beredar 
JAUH sebelum eksisnya Muhammad ? Diseluruh dunia ada kira2 24.800 manuskrip 
orisinal dan tersebar di museum2 dari Israel sampai ke Eropa & Amerika. 

Injil ditulis antara 20-45 thn setelah Yesus wafat. 

JADI, kalau pernyataan Muhammad di thn 632M benar, maka mushaf2 Injil di 
museum2 yg bisa dicek keasliannya juga pasti benar, bukan. JADiiiiiii, MANA 
bukti bahwa Injil dirubah ???????   

Inilah dilemma kalian, Muslim2 tersayang ... Kalau kalian gencar sekali menuduh 
bahwa Injil dirubah atau diutak2 atik, itu berarti bahwa kalian menuduh Muhamad 
sbg TUKANG TEPU. 

Justru Quran yg kacau balau ! Lihat lagi ulasan sebelumnya ! INI yg tidak 
pernah dikatakan Abu Bakar Ba'syir & khotib2 kalian di mesjid ! 

     

http://www.usatoday.com/travel/destinations/2006-01-19-bible-museum_x. htm 
 
2006: Kisah ttg bgm teks Injil ditulis dan disebarkan selama berabad2 bisa 
dilihat dlm pameran baru di the Florida International Museum, AS, yg memamerkan 
bagian2 dari the Dead Sea Scroll yi sebuah fragmen dari Injil Yohanes dari 
sekitar 250M, Injil (Protestan) Gutenberg dari thn 1455 dan edisi pertama versi 
King James thn 1611. 

NAH ! Dari jaman 250M sampai abad 17 : tuh ada tuh di Museum Florida. Tinggal 
kalian tunjukin aja, MANA bagian2 Injil yg dirubah. 
Agama apapun lebih baik dari Islam. 

Spt dikatakan berulang kali disini, silahkan anda percaya pada BATU, asal batu 
itu tidak dilempar pada orang lain yg tidak percaya batu itu. Nah, Islam 
melempar batu pada setiap orang yg tidak mau tunduk padanya. Itu sudah terbukti 
berkali2. Kau aja yg malas membaca Quran ataupun isi situs ini. Makanya, jangan 
berkoar2 dulu sebelum mengerti benar isi Quran maupun situs ini. 

Agama lain mengajarkan : I die for MY belief, Islam mengajarkan : YOU die for 
MY belief. Paham sekarang ? 


 

Dasar kepercayaan iman muslim dibangun diatas dusta,kebohongan dan teror 
pembunuhan yang biadab dimana saat zaman dan waktu sudah berubah kebenaran yang 
ada diungkapkan dan tidak bisa dihalangi ataupun dibendung serta kejahatan 
pembunuhan sudah dapat diantisipasi dan diminimalkan maka saat itu juga ambang 
kehancuran islam akan terjadi dan pada saatnya islam akan lenyap dan ini pasti 
terwujud. 
Feifei_fairy
 


      New Email names for you! 
Get the Email name you've always wanted on the new @ymail and @rocketmail. 
Hurry before someone else does!
http://mail.promotions.yahoo.com/newdomains/sg/

Kirim email ke