> "setyawan_abe" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Adakah kisah ttg Muhammad SAW yang menyerang > duluan? kecuali untuk mempertahankan diri, > manusiawi. >
Muhammad selalu menyerang duluan, tidak pernah beliau diserang duluan. Coba tunjukkan kapan beliau pernah diserang duluan ??? Islam itu datangnya belakangan, mana bisa menyebar kalo tidak menyerang duluan ??? Dan mana ada musuhnya yang tahu kalo mau diserang oleh agama baru yang belum pernah didengarnya. Bayangin deh para penyembah berhala didatangi dan dipaksa untuk menyembah Allah dan patung2 mereka langsung dirusak, apakah itu bukan menyerang duluan. Sama saja, Islam Ahmadiah khan juga diserang duluan tapi dituduh sebaliknya menyerang akidah duluan padahal akidahnya beda bukan artinya menyerang. Sebaiknya jangan puter balik, semua yang bukan Islam bisa baca sendiri Quran kita sehingga mereka bisa menyimpulkan segala yang kita bohongi. Dunia sekarang bukan lagi saling membantah atau saling menyalahkan tetapi tugas kita untuk memperbaikinya, mengubahnya, dan mengakui yang salah agar tidak salah lagi. Bukankah bomb Bali juga karena Islam diserang duluan? Bukankah terror 911 juga karena Islam diserang duluan? Argument yang begini tidak laku didunia Internasional dan umat Islam akan selalu diwaspadai sehingga tidak bisa berkembang dan mengembangkan diri akibat mempertahankan ajaran2 terror yang seharusnya kita perbaiki bukan malah di-bangga2kan. Ny. Muslim binti Muskitawati.
