On Fri, Jan 20, 2006 at 05:07:51AM -0800, rgc wrote:
|    O que eu quis dizer é que existem especificações bem estabelecidas
| "java-java" mas não "python-python", usando sua terminologia. E quem não faz
| esforço nesse sentido são os vários frameworks web python. 
|    A crítica aqui é que se vc faz o seu sistema e estuda arquiteturas e 
API´s(e
| tudo mais) "the zope way", ele não vai se aplicar no "the turbogears way", 
"the
| django way", etc... Simplesmente porque cada um implementa do jeito que bem
| entende porque acha que pode oferecer uma solução melhor. Não existe
| padronização. Sem falar que isso ajuda na escassez de profissionais que
| conhecem *todas* essas tecnologias diferentes. O que seria isso, uma espécie 
de
| "open-source-vendor-lock-in"?, hahahaha, to zoando.

Isso nao eh totalmente verdade. De uma olhada nos links abaixo:

http://www.python.org/peps/pep-0333.html
http://wiki.python.org/moin/WSGIImplementations

O Zope 3 vai ter suporte a WSGI tambem, e estou trabalhando pra fazer
backport disso pro Zope 2.

-- 
Sidnei da Silva
Enfold Systems, LLC.
http://enfoldsystems.com


Para enviar uma mensagem: zope-pt@yahoogrupos.com.br
Para desistir envie uma mensagem em branco para: [EMAIL PROTECTED] 
Links do Yahoo! Grupos

<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
    http://br.groups.yahoo.com/group/zope-pt/

<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
    http://br.yahoo.com/info/utos.html

 



Responder a