Exatamente.
O lance é que (no caso que implementamos) o nome da Classe é *exatamente* o mesmo.
Não tive tempo de responder esse e-mail do Jean antes e ia fazer isso agora, acrescentando que o teste com conteúdo antigo tinha sido feito e funcionado perfeitamente mas ... é isso aí que o Ivo falou ... ;-)

[ ]s,
--
JJ (|´:¬{)»
---------------------------------------------
"Eu sou a ressurreição e a vida. Quem crê em mim, ainda que morra, viverá; e todo o que vive e crê em mim não morrerá, eternamente. Crês isto?"
O Senhor, Jesus Cristo - Jo.11:25-26
---------------------------------------------

Em 20/07/06, Ivo Couto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Jean,
basta não instalar o novo tipo criado no archetype_tool, pois se vc olhar no portal_type, ele já sobrescreve o tipo antigo.

Ivo


Jean Rodrigo Ferri < [EMAIL PROTECTED]> escreveu:
JJ (Arnaldo Janz Júnior) escreveu:

Olá JJ,

> Uma outra opção pode ser uma solução, com objetivo parecido, que
> acompanhei: estender os ATContentTypes desejados p/ objetos com o mesmo
> meta_type e portal_type.
> No caso, isso fez com que não houvesse adição de tipos no menu do Plone
> de Adicionar Novo Item (e sequer no portal_types) mas simplesmente os
> ATContentTypes "originais" passaram a ter os novos campos.
> Não cheguei a observar o que aconteceu com os objetos já criados mas,
> salvo engano, isso fará com que os seus objetos já existentes permaneçam
> como estão (sem nada atribuído aos novos campos) até sua próxima edição.

Estou curioso para saber como o Archetypes vai se virar com isso pois
ele mantém o registro dos tipos de objeto pelo nome da classe. Acho que
até o archetype_tool vai endoidar pois quando instalar um tipo vai
instalar os dois... Ishh, sei não, quero ver para crer! :)

Abraço,

--
Jean Ferri
__._,_.___

Para enviar uma mensagem: zope-pt@yahoogrupos.com.br
Para desistir envie uma mensagem em branco para: [EMAIL PROTECTED]




Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por:
PUBLICIDADE


Links do Yahoo! Grupos

__,_._,___

Responder a