Hang Tuah Berusia 200 Tahun Berperang dengan Portugis dan Menang?
Displaying all 4 posts.
* Irawan Tokoh Hang Tuah dalam Hikayat Hang Tuah diceritakan sangat
luar
biasa. Ia mampu membuat malu Patih Gajah Mada selaku Patih Utama Majapahit.
Padahal Majapahit pada saat itu diceritakan, mampu menghimpun Nusantara dalam
satu tongkat komando. Namun mungkinkah keluarbiasaan itu juga terjadi
diusianya
yang hampir 200 tahun, dengan melawan Portugis dan menang?
Sulastin Sutrisno (Hikayat Hang Tuah Analisa Struktur dan Fungsi. Yogyakarta:
Gadjah Mada University Press, 1983) dalam pembahasannya menyejajarkan
informasi
Hikayat Hang Tuah dengan informasi Nāgarakŗtāgama dan Pararaton atau Hang Tuah
sejajar dengan tokoh Gajah Mada masa pemerintahan Raja Tribhuwana Tunggadewi
hingga Raja Rājasanagara (1328 – 1389).
Penyejajaran ini dilakukan pula oleh Slametmulyana dan para sejarawan lain.
Penyejajaran ini menyebabkan semua informasi mengenai Hikayat Hang Tuah
ditarik
ke masa Raja Rājasanagara. Ini dapat dimengerti karena Hikayat Hang Tuah
ataupun Sejarah Melayu tidak mencantumkan angka tahun seperti penulisan
sejarah
di Jawa.
Satu-satunya data yang menghubungkan Hang Tuah dengan Majapahit adalah tokoh
Gajah Mada. Sebagaimana di Hikayat Hang Tuah, pada masa lalu orang Jawa yang
tidak dekat dengan keraton juga biasa melukiskan kejadian peristiwa sejarah
dengan kejadian-kejadian alam atau obyek-obyek terkenal. Misalnya tahun
kelahiran putranya bertepatan dengan gunung api meletus dsb. Pencatatan itu
biasa dilakukan bagi mereka yang tidak mengenal angka tahun.
Kiranya penulisan Hikayat Hang Tuah terjadi sepeti itu. Hikayat Hang Tuah
menyandarkan semua peristiwa dengan Gajah Mada Patih Majapahit yang paling
terkenal di Nūşântara saat itu. Namun ini tidak berarti cerita Hikayat Hang
Tuah salah.
Gajah Mada wafat sesuai pemberitaan Nagarakrtagama tahun 1364 M. Dengan
demikian kisah Hang Tuah ke Majapahit tentu lebih awal dari itu, karena ia
turut merajakan Raja Majapahit yang baru. Bila misalnya maksud yang dirajakan
itu adalah Hayam Wuruk tahun 1350, maka tahun kelahiran Hang Tuah itu minimal
1304. Kedatangannya pada masa Raja Tribhuwana Tunggadewi.
Asumsi ini didasarkan pada Hang Tuah melihat bayinya Raja Majapahit Baru
sesuai
cerita Hikayat Hang Tuah. Dan pada saat ia melihat Raja Majapahit masih bayi
itu, ia telah bergelar Laksamana. Bila usia Hayam Wuruk menjadi raja adalah 16
tahun di tahun 1350, maka 1350-16= 1334. Pada tahun 1334, Hang Tuah telah
menjadi Laksamana. Usia Laksamana paling muda diasumsikan berusia 30 tahun.
Dengan begitu tahun kelahiran Hang Tuah adalah 1334-30 = 1304.
Menjadi sebuah keanehan kemudian. Hang Tuah di usia senjanya dapat mengusir
Portugis sekalipun keris pusakanya kemudian hilang. Portugis menaklukkan
Malaka
tahun 1511. Dengan demikian saat Hang Tuah mengalahkan Portugis tentu pada
tahun yang lebih awal yaitu kurang lebih tahun 1500. Pertanyaan: Apakah
mungkin
Hang Tuah dengan usia kurang lebih 200 tahun mampu mengalahkan Portugis. Tahun
1500-1304 = 196 tahun?
Sebenarnya bila informasi Hikayat Hang Tuah lebih dicermati sekali lagi, ada
beberapa data yang sangat penting dipertimbangkan lagi.
1. Di dalam Sejarah Melayu, Betara Majapahit dicatat mempunyai 2 orang
patih
yang memiliki kedudukan setara, yaitu patih Gajah Mada dan Patih Aria Dikara.
Pada Nāgarakŗtāgama, patih Majapahit hanya satu yang memiliki kekuasaan
pemerintahan besar.
*
2. Pada Hikayat Hang Tuah, Patih Gajah Mada diceritakan masih hidup dan
tetap
menjabat Patih Majapahit selepas Batara Majapahit. Sepeninggal Batara
Majapahit, Patih Gajah Mada meminta putra perkawinan Sang Maniaka dengan Radin
Emas Ayu yaitu Radin Bahar (cucu Betara Majapahit) menjadi Mahārāja Majapahit.
Hal ini karena Betara Majapahit disebut tidak memiliki putra pengganti.
Informasi ini tentu sangat bertentangan dengan Nāgarakŗtāgama. Menurut
Nāgarakŗtāgama, Patih Gajah Mada lah yang terlebih dahulu meninggal mendahului
Mahārāja Majapahit Rājasanagara dan Ibu Mahārāja Majapahit Tribhuwana Tungga
Dewi. Kedua raja itu bergabung dalam sidang Pahem Nadendra kemudian membahas
tentang pengganti Patih Gajah Mada, Nag. 71.2-3.
*
3. Di dalam Hikayat Hang Tuah, Hang Tuah disebut pernah berperang dengan
armada Portugis dan menang. Armada Portugis dalam catatan sejarah belum ada
pada masa awal Majapahit. Ia baru muncul pada Majapahit Akhir.
Data-data tersebut menepis anggapan para ahli sejarah dan sastra Melayu yang
menyebut Hikayat Hang Tuah mengacu kepada jaman Raja Tribhuwana Tunggadewi
hingga Raja Rājasanagara selama ini. Informasi ini lebih menunjukkan ada Gajah
Mada lain selain Gajah Mada patih Tribhuwana dan Rajasanagara. Sekalipun
mereka
sama-sama merupakan Patih Majapahit namun mereka hidup dalam kurun masa yang
berbeda. Pada Babad Demak (Durma XXXIX 1-3) Raja Brawijaya V disebut memiliki
2
orang patih . Patih pertama Gajah Mada dan Patih kedua Dipati Wahan. Kiranya
Patih tersebutlah yang dimaksud oleh pengarang Hikayat Hang Tuah. Dan Raja
Melayu yang dirajakan Hang Tuah adalah Raden Patah atau Radin Bahar (Versi
Hikayat Hang Tuah).
Gajah Mada versi Nāgarakŗtāgama dengan Gajah Mada versi teks-teks Melayu juga
berbeda. Gajah Mada versi Nāgarakŗtāgama adalah Gajah Mada penakluk Sadeng dan
Bali. Gajah Mada versi teks-teks Melayu terutama Hikayat Raja-Raja Pasai
adalah
Gajah Mada penakluk Nūşântara. Hal ini karena pada masa Gajah Mada era Raja
Bera Wijaya V berlangsung penaklukkan ulang yang dilakukan Jawa atas
Nūşântara.
Penaklukkan Nūşântara pada masa Gajah Mada era Raja Brawijaya V itu didukung
pula oleh data Babad Jaka Tingkir Babad Pajang.
Kesimpulan:
1. Ada Patih Majapahit bernama Gajah Mada sebagai Patih Tribhuwana dan
Rajasanagara.
2. Ada Patih Majapahit bernama Gajah Mada sebagai Patih Brawijaya dan
Ranawijaya (Raden Patah/Raden Bahar).
about 4 months ago
* Rudy Atau apakah mungkin si pengarang Hikayat Hang Tuah menganggap
kedua
Patih Gajah Mada, baik yang era Tribhuana maupun yang era Brawijaya V
sekaligus
sebagai Hang Tuah ?about 4 months ago
* Irawan Tidak. Seluruh data yang berhubungan dengan Gajah Mada di
Hikayat
Hang Tuah hanya mengacu pada satu tokoh yaitu Gajah Mada era Brawijaya V
(Sebutan untuk Raja Majapahit dalam Babad Tanah Jawi), Betara Majapahit
(Sebutan untuk Raja Majapahit dalam Hikayat Hang Tuah) dan Kerthabumi (Sebutan
Raja Majapahit dalam Pararaton).
Para sejarawan dalam menganalisa Majapahit hanya menggunakan data karya sastra
Jawa Kuno dan Pertengahan dan Babad Tanah Jawi beserta turunannya tanpa
analisa
lagi. about 4 months ago
* Satria teruskanlah menulis mas irawan ... saya mengikuti ...about 3
months
ago
