Es importante recalcar que la cita de Kurenniemi es de 1967. El mismo habla de lo deprimente que podía llegar a ser esto en esa época. Lo que uno ve ahora es que esto ha trascendido y tristemente es modus operandi en muchas instancias de la música y las artes hoy día.
Con respeto a varios diseñadores industriales, y como mencionan Roberto y Beatriz, muchos quisieran que el 'proceso' o, el 'método' en actividades de composición fuera tan pragmático y racional como en el diseño. Sin embargo pienso, lejos de ir por esa linea. Siguiendo con la cita Kurenniemi y pensando mas en la máquina como instrumento, herramienta o, asistente de composición, la falla del dispositivo es perceptible en muestras de trabajos que usualmente carecen de forma y contenido. Es decir, las interfaces de programas de computador son baratas y fáciles de usar. Pero por lo mismo su utilización es superficial dejando a un lado un sinnúmero de alternativas que podrían forjar obras con mas expresión humana. Hay una frase que inquieta bastante: > And yet most of us are quite happy with our present way of life.” De nuevo con respeto a los diseñadores industriales que generalmente suelen tener esto en mente, usualmente no es la posición del artista que crea ni la del artista que escucha. Pensar en que el noventa por ciento de los 'playlists' de la gente contienen lo que antes llamábamos "enlatados" por casi su producción industrial, no creo que a muchos creadores los deje contentos. Pero la sociedad es feliz porque la gente escucha -o consume- música y arte. Si se leen el artículo sobre Erkki Kurenniemi que referenciaba en mi email anterior, en el que también se delinea la industria del instrumento musical, se ve como esa visión de futurista, de ingenio y creación solo existe en mentes de artistas y compositores que quieren que expresiones se perciban de diferentes maneras. Que la tecnología ayuda, eso es indudable pero no es el todo. A propósito de lo del tinkering: si tomamos estas manifestaciones, ¿cuantos años van de andar realizando obras con electrónica?. -- Juan > > De acuerdo con Roberto. BE. > > El 4 may. 2017 10:40 AM, "Roberto García" <rgpiedrah...@gmail.com > <mailto:rgpiedrah...@gmail.com>> escribió: > > Nooooo! Para nada. Muchos "músicos" de hoy, la mayoría, "diseñan" sus > obras teniendo como referencia el dinero, su hoja de vida o su ego (a > la postre). Pero la música sigue siendo algo aun no "diseñable" y por > eso seguimos hablando de "componer música". Otra cosa es el diseño > sonoro. Roberto > _______________________________________________ Arzexp mailing list Arzexp@lists.randomlab.net http://lists.randomlab.net/listinfo.cgi/arzexp-randomlab.net Archivo de mensajes ------------------- * http://www.mail-archive.com/arzexp@lists.randomlab.net/ * http://www.mail-archive.com/arzexp@lists.slow.tk/
