Hola: Coincido en los matices de la página de la presidencia española de la Unión Europea. http://www.eu2002.es/ Y todo a pesar de haber participado en la cración de tal página. El leit-motiv de toda la página ha sido el de ser "aparente", es decir, llamativa a la vez que informativa. Esa fue la directriz desde las altas instancias. El equipo de personas que la confeccionamos, al menos en parte, advertimos de la "incomodidad" y lo innecesario del flash, de los frames, etc. Sin embargo, quienes mandaban quería a toda costa una "burrada" de contenido. Contenido, contenido y más contenido a toda costa... sin pensar en las consecuencias para la navegabilidad y hablando en plata, sin pensar en las consecuencias del caos que produce al visitante. Respecto al size de la noticia, era más grande, pero se dieron cuenta de que con la gran cantidad de contenidos existente, las páginas se "iban de madre", se hacían demasiado grandes, pesadas e ilegibles. Insoportables. Así que como no querían quitar contenido, solución: reducir el tamaño de la fuente.
Y no lo iban a quitar puesto que el caos empezó en las propias fuentes informativas. Todo el mundo quería meter baza, todo el mundo tenía opinión... Pero lo más "gracioso" es el menú: hay nada más que cinco. ¿A qué es gracioso? Mirad por ejemplo: http://www.ue2002.es/principal.asp?opcion=5&subopcion=1&idioma=espanol De todas maneras, tal vez el origen del problema esté en el diseñador de inicio. Éste fue el que hizo también el logo. ¿Sabía este hombre de diseño web?¿Sabía este hombre de usabilidad (o de sentido común, al menos)?¿De quién era amigo? Cuando nos dieron el contenido de las páginas, nos dimos cuenta de lo imposible de hacerlo bien con tanto caos de menús. Solución: hacer otro menú con anclas para el contenido. ¿Divertido? Pues a mi no me lo parece. Hablemos de la accesibilidad para descapacitados: En principio la página iba a ser accesible para discapacitados [visuales] hasta que por motivos políticos, y digo bien, políticos, las relaciones con alguna organización española que promueve los derechso de tales discapacitados no fueron los mejores, por cuestiones políticas, y se decidió "pasar" de la accesibilidad para discapacitados visuales. Ese es el espirítu de hacer bien las cosas. Y más cosas que se podrían comentar sobre el diseño y la creación de esta página. Pero no merece la pena. AL fin y al cabo, el cliente "siempre tiene la razón" ¿? y más si es el todopoderoso Estado. Pero fue divertido trabajar en ella. Raúl SANTIAGO GOÑI Xarelan Multimedia [EMAIL PROTECTED] | http://www.xarelan.com ----- Original Message ----- From: "Alberto LaCalle" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista de Cadius" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, June 25, 2002 1:52 PM Subject: [cadius] semestres europeos > Hola! > > He leido esta mañana una noticia donde se indicaba que la > web del semestre español ha conseguido 1,2 millones de > visitas. > > La web http://www.eu2002.es/ tras un vistazo rápido > realmente me ha parecido de calidad con unos matices: > - Intro de flash > - Uso de frames > - El buscador no está corectamente diseñado > - Abuso de sizes pequeños en textos > > La del semestre danés http://www.eu2002.dk/ me decepcionado, > ni siquiera tienen un logo que nos lleve a la > home/identifique donde estamos. > > La noticia: > http://www.labolsa.com/noticias/noticiaNovell/ > > > Saludos > www.albertolacalle.com > > > __________________________________________ > Estás suscrito a Cadius como: [EMAIL PROTECTED] > Si quieres darte de baja o modificar tu suscripción, > puedes hacerlo desde http://www.cadius.org/forms/login.html > > __________________________________________ Estás suscrito a Cadius como: [EMAIL PROTECTED] Si quieres darte de baja o modificar tu suscripción, puedes hacerlo desde http://www.cadius.org/forms/login.html
