This message is forwarded to you by the editors of the Chiapas95 newslists. To contact the editors or to submit material for posting send to: <[EMAIL PROTECTED]>.
Date: Tue, 8 May 2007 20:01:55 -0500 To: <[EMAIL PROTECTED]> From: "CIEPAC" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [Ciepac-e] ?iso-8859-1?q?Chiapas_al_Dia_535:_La_mineri'a_cana? ?iso-8859-1?q?diense_en_Mexico:_violencia_hecha_en_Canada?X-BeenThere: [EMAIL PROTECTED] Sender: [EMAIL PROTECTED] Boletin "Chiapas al Dia" No. 535 CIEPAC, CHIAPAS; MEXICO. (07 de mayo de 2007) La mineri'a canadiense en Me'xico: violencia hecha en Canada' Mandeep Dhillon - 07-May-2007 - num.535 No One is Illegal y Justicia for Migrant Workers, Coast Salish territories (Vancouver, Canada) La mineri'a en Me'xico tiene una larga historia. Las riquezas del subsuelo mexicano fueron uno de los motivos detra's de la conquista en el siglo XVI y la industria minera es se~alada como una de las causas del estallido de la Revolucio'n mexicana en 1910. Incluso la represio'n sangrienta de la huelga minera en 1906 a manos de la empresa Cananean Consolidated Copper, de propiedad estadounidense, es se~alada como uno de los antecedentes de los conflictos laborales que todavi'a hoy persisten en Me'xico. Los principales actores de la Revolucio'n mexicana lucharon para hacer realidad su sue~o de repartir el control de la tierra a quienes la trabajaban. Para proteger la tierra de los designios de los intereses extranjeros, el Arti'culo 27 de la Constitucio'n de 1917 proclamo' que pertenecen al Estado mexicano la tierra, el subsuelo y sus riquezas. De trascendencia aun mayor, el Arti'culo 27 reconocio' el derecho colectivo a la tierra de las comunidades mediante el reconocimiento ! de ejidos y tierras comunales y termino' acotando la propiedad privada. Al igual que en tierras indi'genas en otras latitudes, la mineri'a revesti'a enorme importancia para las fuerzas colonizadoras, pero para las comunidades indi'genas significo' lesiones, muerte, destruccio'n ambiental y empobrecimiento. Persiste hasta hoy esta injusticia histo'rica. Hoy son las empresas mineras canadienses las que esta'n en primera fila de las fuerzas colonizadoras en Me'xico, las mismas que se apoderaron, y que se siguen apoderando de las riquezas de las tierras de los pueblos indi'genas en Canada'. Los cambios que trastocaron la Constitucio'n mexicana en 1992, en anticipacio'n de la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio de Ame'rica del Norte (TLCAN), tambie'n facilitaron la privatizacio'n de la tierra y la injerencia de las corporaciones extranjeras. Uno de los cambios en el Arti'culo 27 permitio' la venta de tierras ejidales a particulares, fueran personas fi'sicas o morales (las empresas transnacionales) o bien el mismo gobierno. Otra transformacio'n se dio mediante la Ley Minera de 1992 que, conjuntamente con la Ley de Inversio'n Extranjera, permitio' que entes extranjeros controlaran el 100 por ciento de las actividades de exploracio'n y produccio'n. El Arti'culo 6 de la Ley Minera establece que la exploracio'n y la explotacio'n de minerales tendra'n prioridad sobre cualquier uso alternativo de la tierra, inclusive la agricultura o la vivienda. Estas modificaciones permitieron la participacio'n del sector privado en la explotacio'n de minerales que, com! o el carbo'n y el hierro, antes eran reservados para el gobierno. Aunque las corporaciones canadienses a menudo quieran difundir una imagen de "mal menor" ante la agresiva expansio'n de empresas estadounidenses, la realidad en la industria minera es otra. Sin ir ma's lejos, uno de los mejores ejemplos se da en el Me'xico actual. Los alcances de la industria minera canadiense En efecto, son las empresas canadienses las punteras de la mineri'a en el mundo. La industria canadiense es la primera en la explotacio'n de cinc, uranio, ni'quel y potasio; es la segunda en azufre, asbesto, aluminio y cadmio; tercera en cobre y platino; cuarta en oro y quina en plomo. Las transnacionales canadienses tienen intereses en 8,300 propiedades en el mundo, de las cuales 3,400 se encuentran en 100 pai'ses. En Ame'rica Latina y el Caribe, a'reas prioritarias para la explotacio'n de minerales, las empresas mineras canadienses tienen la mayor parte de todas las actividades mineras extranjeras, pues detentan ma's de 1,200 propiedades. En 1998 las mineras canadienses presentaron proyectos de explotacio'n valorados en 4.5 mil millones de do'lares, es decir, el 51% de todo el capital minero en el mundo. Los intereses de las empresas mineras canadienses en Me'xico Las poli'ticas neoliberales instrumentadas en Me'xico desde mediados de los a~os 80 e impulsados con mayor vigor a partir de la entrada en vigencia del TLCAN han tenido una enorme importancia para las actividades de las empresas mineras canadienses en Me'xico. Desde que comenzo' el TLCAN, el comercio bilateral entre los dos pai'ses ha aumentado en un 300 por ciento. Segu'n el informe titulado Abriendo las puertas del mundo: las prioridades de Canada' en el mercado internacional, "ma's de 1,500 empresas canadienses tienen una presencia en Me'xico y otras 3,100 esta'n dando pasos para realizar en breve su primera transaccio'n en el pai's". Las empresas canadienses en Me'xico ocupan el quinto lugar en cuanto al monto total de sus inversiones. Entre las corporaciones canadienses ma's grandes en Me'xico destacan los nombres de Scotiabank, TransAlta, Transcontinental, Magna Internacional, Palliser, Presion Drilling, Fairmount y Hoteles Four Seasons. En un discurso pronunciado en 2005, el embajador canadiense en Me'xico Gaetan Lavertu indico' que "la gran mayori'a de las concesiones mineras otorgadas en Me'xico a empresas extranjeras pertenecen a empresas canadienses. El grueso de estas inversiones procede de la provincia de Columbia Brita'nica. Me'xico reconoce el liderazgo y las ventajas tecnolo'gicas de Canada' en asuntos de minerales y maquinaria metalu'rgica". Se confirmo' el lugar destacado que guarda Me'xico para la industria minera canadiense en un informe titulado Las relaciones mexicano-canadienses en el sector minero de Cecilia Costero, publicado en 2004. Este informe indica que Me'xico es un pai's casi totalmente "mineralizado", pero que el 85% de las reservas minerales sigue sin ser explotado, a pesar de que ya fueron abiertas 10,380 minas. So'lo el sector manufacturero tiene mayor importancia que el minero para las empresas canadienses. En el a~o 2000, las empresas invirtieron ma's de US$ 150 millones. En diciembre de 2001, 225 empresas mineras teni'an operaciones en Me'xico (lo que constitui'a el 40% de la inversio'n extranjera en el sector), de las cuales 209 empresas controlaban el intere's mayoritario de los proyectos de inversio'n. En 2001, las empresas de Canada' invirtieron en el sector minero en Me'xico ma's que las empresas de cualquier otro pai's. Adema's, Me'xico importa de Canada' el 75% de la maquinaria metal! u'rgica y el 4.4% de todas las necesidades de este sector. Hechos en Canada': violencia y desplazamiento La devastacio'n y la violencia perpetradas por las empresas mineras canadienses han sido ampliamente documentadas y vinculadas con violaciones de los derechos humanos en Guatemala, Peru', Rumania, Filipinas, Honduras, Ecuador, Bolivia, Ghana, Surinam, la Repu'blica Democra'tica del Congo, Papua Nueva Guinea, Tanzania, India, Indonesia, Zambia y Suda'n. Se han hecho reiteradas cri'ticas hacia las empresas mineras canadienses porque se aprovechan de la poca proteccio'n a los derechos humanos en el Sur, pero la destruccio'n y el desplazamiento de las comunidades indi'genas en Canada' por esas mismas empresas reciben au'n menos atencio'n. A manera de ejemplo, en la provincia de Saskatchewan, en tierras del pueblo Deline Dene, se vertieron ma's de 1.7 millones de toneladas de deshechos y residuos radiactivos en el a'rea del Lago Gran Oso que contaminaron todas las fuentes de alimentos del pueblo Dene. Debido a los efectos de la radiacio'n, murieron 50 hombres de la comunidad. Des! de 1927, el 27% de las 609 reservas de pueblos originarios de Canada' han sufrido algu'n tipo de actividad de exploracio'n para minerales no meta'licos. En la Columbia Brita'nica, en donde el 97% de las tierras de los pueblos originarios se ha clasificado como "sin concesio'n" segu'n las leyes canadienses e internacionales, el Plan Minero de 2005 de la provincia clasifico' a ma's del 85% de la tierra como "abierta a exploracio'n", e incluso establecio' un mecanismo para el registro en Internet de los derechos para la explotacio'n minera. En la misma provincia, la actividad minera aporta $5 mil millones de do'lares a la economi'a y muchas empresas mineras canadienses tienen su sede en Vancouver. En una investigacio'n preliminar de las empresas mineras canadienses con actividades en Me'xico, se encontro' que ma's de 60 de ellas se encuentran en Vancouver. La venta de proyectos mineros En el sitio web de la empresa Endeavour Silver, con sede en Vancouver, esta' disponible un arti'culo llamado " ?Por que' Me'xico?" El arti'culo aclara que "Me'xico es unos de los principales pai'ses para la exploracio'n y explotacio'n de plata en el mundo por varias razones-la mineri'a es una parte integral de la economi'a a nivel nacional y local-lo anterior es de creciente importancia en un contexto en que la migracio'n del campo a la ciudad aumenta debido a la falta de empleo: las minas crean una ancla econo'mica dondequiera que se encuentren, lo cual mitiga el efecto localmente y permite que los residentes rurales mantengan empleos bien pagados, dignos y productivos." En realidad, los ana'lisis hechos de las poli'ticas neoliberales en Me'xico desde mediados de los 80, incluyendo el periodo de vigencia del TLCAN, han concluido que la privatizacio'n de la tierra para su uso industrial, incluyendo los proyectos mineros, ha provocado mayor desplazamiento y migracio'n. Desde que el TLCAN entro' en vigencia en 1994, ma's de 15 millones de mexicanos han quedado desplazados de sus tierras. Pero el mito de que la mineri'a es una actividad fundamental para el desarrollo econo'mico ha sido propalado por la industria. De los empleos creados para la poblacio'n local la mayori'a es de corto plazo y de bajos salarios. Adema's, las empresas mineras reciben altos subsidios del gobierno en la mayori'a de los pai'ses, dejan pueblos fantasma cuando se acaban sus proyectos y remiten a los gobiernos locales el problema de co'mo deshacerse de los residuos. El costo ambiental y de largo plazo para las comunidades locales nunca se calcula. El arti'culo antes menc! ionado se atreve a decir que "Me'xico cuenta con leyes ambientales fuertes y esta' comprometido a que se respeten, pero existen pocas organizaciones ambientales obstruccionistas eficaces." Como ha quedado demostrado en la comunidad de Cerro de San Pedro, que ha librado una lucha durante ma's de 10 a~os en contra de la empresa Metallica Resources de Toronto, el costo para las comunidades ha sido la pe'rdida de tierras, hogares, salud y vidas humanas. En otro lugar del citado arti'culo, el autor establece que "culturalmente los mexicanos mantienen una relacio'n amistosa con la mineri'a en todo sentido. Esto significa-que las empresas sera'n bienvenidas cuando ingresen a un a'rea...en contraste abierto con la recepcio'n que recibiri'an en otros lugares del mundo". En Me'xico actualmente no existe requisito legal alguno para que se realicen audiencias pu'blicas previas al otorgamiento de concesiones mineras. Muchas veces son las comunidades locales las u'ltimas en enterarse de los proyectos mineros y casi nunca cuentan con informacio'n sobre los efectos previstos de las operaciones mineras en su tierra y en su salud. No es un feno'meno que ocurra so'lo en Me'xico. A pesar del respeto que supuestamente existe para el proceso de consultas en Canada', las comunidades afectadas por la mineri'a a menudo han dado cuenta de procesos ama~ados o de empresas y supuestos li'deres comunitarios que llegan a acuerdos a espaldas de la com! unidad. Un ejemplo es el caso de la empresa Niocan de Montreal que, sin contar con una concesio'n, ha hecho intentos de abrir una mina de niobio en tierras del pueblo mohawk, a orillas de la comunidad de Kanehsatake. Los vecinos de esta comunidad fueron avisados de la consulta pocos di'as antes de que se realizara; adema's, al comenzar las negociaciones entre Niocan y un li'der indi'gena respaldado por el gobierno, a quien la comunidad habi'a intentado expulsar en numerosas ocasiones, se les cerro' la puerta. Los mitos que ensalzan a las mineras no so'lo se han difundido por obra de las empresas. El gobierno canadiense ha tenido un rol importante para impulsar los intereses de las mineras en el exterior y en Me'xico a trave's de sus embajadas y de las ca'maras de comercio. La presio'n del gobierno canadiense persiste au'n cuando los proyectos mineros provocan el asesinato de opositores locales, como fue el caso en Guatemala ante el repudio popular por la presencia de la empresa Glamis Gold en la mina Marlin. En un ejemplo reciente, el embajador canadiense en Guatemala, Kenneth Cook, ha sido denunciado por la campa~a de desinformacio'n que realizo' a fin de desprestigiar un video que da cuenta de la violenta expulsio'n de comunidades indi'genas maya q'eqchi' en El Estor, lamentable episodio que se realizo' a peticio'n de la empresa canadiense Skye Resources de Vancouver(1). De la Columbia Brita'nica a Oaxaca Otra razo'n que se maneja en el sitio web de la empresa Endeavour para decir que Me'xico es un lugar ideal para la explotacio'n de plata es que "poli'ticamente Me'xico es el pai's ma's estable en Ame'rica Latina." Un informe de la industria minera recalca que "la estabilidad poli'tica y financiera, la seguridad legal para inversionistas-son todos factores que hoy repercuten positivamente en la industria minera en Me'xico. Sin embargo, digno de consideracio'n es el hecho de que los trabajadores mineros y metalu'rgicos tienen un alto grado de sindicalizacio'n-y los posibles problemas socioecono'micos que generan los bajos salarios y el subempleo son posibles obsta'culos para que continu'e prosperando la industria." El debilitamiento de los derechos laborales y el amordazamiento de los movimientos sociales son requisitos para que prosperen los proyectos mineros en Me'xico y en otros lugares. Los informes de la industria minera, como el citado anteriormente, no dejan lugar a dudas. La "estabilidad poli'tica" que mencionan los informes de las empresas y del gobierno canadienses no es la estabilidad social sino que se trata del control de los movimientos con mano dura, de la militarizacio'n del campo y del desplazamiento de las comunidades locales que se dan actualmente en Me'xico y que permiten la implementacio'n y la proteccio'n de las inversiones corporativas. Hace poco el mundo presencio' el movimiento social en Oaxaca que lucho' porque se acabaran el empobrecimiento provocado desde hace a~os por las poli'ticas neoliberales, el desplazamiento de las comunidades indi'genas y la violencia oficial. La violencia estatal contra el movimiento arrecio' a niveles sin precedentes. A semejanza del sur de Me'xico, Oaxaca cuenta con abundantes recursos naturales que han estado en la mira de las empresas extranjeras durante muchos a~os. La Continuum Resources de Vancouver tiene diez proyectos en Oaxaca en distintas etapas de avance, los cuales abarcan ma's de 70 mil hecta'reas y la empresa "sigue consolidando su dominio en terrenos aun mayores". A finales de septiembre [de 2006], la empresa Chesapeake Gold Corp de Vancouver anuncio' que habi'a cedido el 70% de dos proyectos en Oaxaca a la empresa Pinnacle Mines, tambie'n de Vancouver. La Horseshoe Gold Mining, tambie'n de Vancouver, adquirio' el 60% de las acciones de Almaden's Fuego, una exp! lotacio'n minera en Oaxaca. La Linear Gold Corp de Halifax tambie'n es due~a de un proyecto minero en marcha en Oaxaca. El estado vecino de Chiapas, otro de los estados ma's empobrecidos y militarizados de Me'xico, tambie'n es codiciado por las empresas mineras canadienses. Desde 2003 hasta 2006 el gobierno federal ha otorgado 72 concesiones mineras en Chiapas que abarcan 727,435 hecta'reas. Ma's de la mitad de estas tierras (419,337 hecta'reas) esta' en manos de dos empresas canadienses, la Linear Gold y la Frontier Development Group, pero para las comunidades locales no hubo ni informacio'n ni consultas. Las empresas mineras canadienses en Oaxaca y Chiapas no son observadoras pasivas ante la violencia que sacude estas entidades, sino que dependen de ella para la proteccio'n de sus ganancias. Las empresas y el gobierno dicen que una de las limitantes del TLCAN es que "sus beneficios" no llegaron a los estados en el sur de Me'xico, cuando la realidad es ma's bien que el aumento de la pobreza y la desigualdad se debe al mismo TLCAN. En los recientes informes de las empresas y en los dia'logos entre los gobiernos de Canada', Me'xico y EEUU, los temas principales han sido la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de Ame'rica del Norte (ASPAN) y una estratagema para que las empresas, en particular las canadienses, accedan a los recursos energe'ticos de Me'xico. Tambie'n se ha concedido prioridad a la mayor explotacio'n de los recursos energe'ticos en Canada'. Segu'n el Grupo Consultivo Independiente sobre el Futuro de Ame'rica del Norte, un centro de ana'lisis e investigacio'n del sector privado e impulsor de la ASPAN, "el mejoramiento del capital humano y de la infraestructura fi'sica en Me'xico, y en particular en el centro y el sur del pai's, provocara' una mayor integracio'n de estas regiones en la economi'a de Ame'rica del Norte, lo cual es del intere's para los tres pai'ses por motivos econo'micos y de seguridad." No es de extra~ar que los mismos entes corporativos y gubernamentales hagan llamados para la expansio'n del explotador programa de trabajadores hue'sped en Canada', todo un e'xito bilateral segu'n los gobiernos. Estos programas de trabajadores hue'sped les reportan grandes beneficios a las empresas y a los gobiernos de Me'xico y Canada', toda vez que son mecanismos para controlar a los migrantes desplazados por razones empresariales o militares y para cosechar las ganancias econo'micas que deja una fuerza laboral ! manipulable en Canada' que, adema's, envi'a millonarias remesas a Me'xico. Segu'n relata un funcionario del gobierno mexicano que estuvo a cargo del programa durante dos a~os en uno de los estados del sur de Me'xico, estos programas le permiten al gobierno mexicano debilitar a los movimientos sociales al facilitar perio'dicamente el e'xodo de miles de ciudadanos que viven en condiciones marginales. No nos extra~emos pues ante la complicidad del gobierno canadiense al promover mayores desplazamientos tanto en Canada' como en Me'xico. La percepcio'n de que Canada' no es ma's que un socio menor de los EEUU oculta a menudo la responsabilidad de Canada' en la historia de violencia y desplazamiento dentro del pai's y allende sus fronteras. El trabajo de solidaridad realizado por canadienses en apoyo a movimientos de comunidades indi'genas, campesinos y trabajadores en Me'xico a veces mediatiza la responsabilidad que han tenido el gobierno y las empresas canadienses por la violencia que se ejerce contra tales movimientos. Las empresas mineras canadienses son un ejemplo ma's de la complicidad de los canadienses, no tanto por su silencio respecto a estos problemas sino porque son co'mplices directos. La explotacio'n de las mineras ofrece, sin embargo, motivos para la solidaridad entre quienes han sido desplazados en el Sur y las comunidades indi'genas en Canada'. Los activistas en Canada' no pueden realizar trabajo de solidaridad u'nicamente se~alando con dedo flami'gero al "corrupto gobierno mexicano" o al impe! rialismo yanqui. Para entender lo que genera el desplazamiento, primero hay que mirar hacia lo que se ha perpetuado contra los pueblos indi'genas en Canada' y comprender que los autores de esa violencia tambie'n esta'n detra's de los cri'menes cometidos contra los pueblos de Oaxaca, Chiapas y de otras localidades de Me'xico. En tierras costeras ocupadas del pueblo Salish en Vancouver, estas relaciones llegan a su punto de partida. Las primeras construcciones para los Juegos Oli'mpicos de 2010 provocan la destruccio'n de tierras indi'genas, el aburguesamiento de barrios antes populares y la represio'n de los pueblos indi'genas tanto dentro como fuera de la ciudad. Muchos empleos en la construccio'n, inseguros y mal pagados, los esta'n ocupando mexicanos procedentes de comunidades empobrecidas que, al igual que en Canada', han sido reprimidas en nombre del "desarrollo". Al fondo esta'n los rascacielos del oeste de Vancouver, sede de la mayori'a de las empresas mineras y de los conglomerados del "desarrollo". A continuacio'n, una lista no exhaustiva de empresas mineras canadienses que actualmente operan en Me'xico (muchas operan a trave's de filiales). Empresa (Sede): Estados con Presencia Alamos Gold (Toronto): Sonora Aquiline Resources (Vancouver): Sonora Aurcana Corporation (Vancouver): Queretaro Avino Silver and Gold Mines Ltd. (Vancouver): Durango Baja Mining Corp. (Vancouver): Baja Peninsula Bralorne Gold Mines Ltd. (Vancouver): Durango Canasil (Vancouver): Durango, Sinaloa, Zacatecas Canplats Resources Corporation (Vancouver) : Durango, Chihuahua Capstone Gold Corp. (Vancouver): Zacatecas Cardero Resource Group (Vancouver): Baja California, CDG Investments Inc. (Calgary): Sinaloa Chesapeake (Vancouver): Oaxaca, Sonora, Durango, Sinaloa, Chihuahua Columbia Metals Corporation Ltd. (Toronto) : Sonora Comaplex Minerals Corp. (Calgary): Mexico State Coniagas Resources (Toronto): Zacatecas Continuum Resources Ltd. (Vancouver): Oaxaca Copper Ridge Explorations Inc. (Vancouver): Sonora Corex Gold Corporation (Vancouver): Zacatecas Cream Minerals Ltd. (Vancouver) : Nayarit Diadem Resources (Toronto) : Zacatecas ECU Silver Mining (Rouyn-Noranda): Durango Endeavour Silver (Vancouver) : Durango Energold Drilling Corp [Impact Silver Corp.] (Vancouver): Mexico State Evolving Gold Corp. (Vancouver): currently exploring acquisitions in Mexico Esperanza Silver Corp. (Vancouver): Morelos Excellon Resources (Toronto): Durango Exmin Resources Inc. (Vancouver): Chihuahua Dundarave Resources Inc. (Vancouver): Chihuahua Farallon Resources Ltd. [Hunter Dickinson] (Vancouver): Guerrero Firesteel Resources (Vancouver): Durango First Majestic Silver Corp. (Vancouver): Jalisco, Coahuila, Durango, Zacatecas Fording Canadian Coal Trust [NYCO] (Calgary): Sonora Formation Capital Corporation (Vancouver): Tamaulipas Fronteer Development Group (Vancouver): Jalisco, Chiapas Frontera Copper Corporation (Toronto): Sonora Gammon Lake Resources (Halifax): Chihuahua, Guanajuato Genco Resources (Vancouver): Mexico State Goldcorp Inc. (Vancouver): Sinaloa, Durango, Chihuahua, Guerrero, Zacatecas Gold-Ore Resources Ltd. (Vancouver): Sinaloa Golden Goliath Resources (Vancouver): Chihuahua Grandcru Resources (Vancouver): Sinaloa Grayd Resource Corporation (Vancouver): Sonora Great Panther Resources Ltd. (Vancouver): Durango, Guanajuato, Chihuahua Grid Capital Corporation (Vancouver): Chihuahua Hawkeye Gold and Diamonds (Vancouver): Nayarit Horseshoe Gold Mining (Vancouver): Oaxaca Iamgold Corporation (Toronto): (royalties) Chihuahua Iciena Ventures (Vancouver): Sonora Impact Silver Corp. (Vancouver): Zacatecas International Croesus Ltd. (Vancouver): Jalisco Intrepid Mines (Toronto): Sonora Kimber Resources (Vancouver): Chihuahua Linear Gold Corp (Halifax): Chiapas, Oaxaca Macmillan Gold (Toronto): Durango, Sinaloa, Zacatecas, Jalisco, Nayarit MAG Silver Corp (Vancouver): Chihuahua, Zacatecas, Durango Minefinders (Vancouver): Chihuahua, Sonora Morgain Minerals Inc. (Vancouver): Durango, Sonora Metallica Resources Inc. (Toronto): San Luis Potosi Mexoro Minerals Ltd. (Vancouver): Chihuahua Northair Group (Vancouver): Durango, Sinaloa Northwestern Mineral Ventures (Toronto): Durango Oromex Resources (Vancouver): Durango Orko Silver Corp. (Vancouver): Durango Pacific Comox Resources (Toronto): Sonora Palmarejo Silver and Gold (Longueuil): Chihuahua Pan American Silver (Vancouver): Sonora Pinnacle Mines Ltd. (Vancouver): Mexico State, Oaxaca Quaterra (Vancouver): Durango, Zacatecas Rome Resources Ltd. (Vancouver): Sonora Ross River Minerals (Vancouver): Sinaloa Roxwell Gold Mines (Vancouver): Sinaloa Santoy Resources Ltd. (Vancouver): Sinaloa Scorpio Mining Corporation (Vancouver): Sinaloa Silver Crest Mines (Vancouver): Sonora Silver Standard Resources (Vancouver): Durango, Mexico Soho Resources Group (Vancouver): Durango Sonora Gold Corp (Vancouver): Sonora Sparton Resources (Toronto): Sinaloa, Sonora Starcore International Ventures (Vancouver): Puebla Stingray Resources (Toronto) : Chihuahua Southern Silver Exploration (Vancouver): Jalisco, Chihuahua Stroud Resources (Toronto): Chihuahua Teck Cominco Ltd. (Vancouver): Guerrero, Oaxaca, Chiapas Terra Novo Gold Corp. (Vancouver): Michoacan Tumi Resources (Vancouver): Chihuahua, Sonora Tyler Resources (Calgary): Chihuahua UC Resources (Vancouver): Durango, Nayarit Valdez Gold (Toronto): Chihuahua War Eagle Mining Company (Vancouver): Chihuahua West Timmins Mining Corp. (Vancouver): Sinaloa, Chihuahua Zaruma Resources Inc. (Toronto): Sonora NOTAS: 1. Para ver el video sobre la expulsio'n de comunidades en El Estor, se puede descargar del sitio de Rights Action en formato MOV (158 Mb): http://www.rightsaction.org/video/elestor/eviction.mov o verlo en Internet en el sitio de videos YouTube: http://www.youtube.com/watch?v0K1XzNPTcMA o en Google Videos: http://video.google.es/videoplay?docid-1237089109280705311 Apoyo en la elaboracio'n: Antoine Libert Amico Traduccio'n del ingle's al Espa~ol: Miguel Pickard -- --------------- C I E P A C Centro de Investigaciones Economicas y Politicas de Accion Comunitaria, A.C. Calle de La Primavera # 6 Barrio de La Merced C.P. 29240 San Cristobal de Las Casas, Chiapas, Mexico Telefono y Fax: +52 (967) 6745168 Email: ciepac en laneta.apc.org Pa'gina Web: http://www.ciepac.org CIEPAC es miembro de: la Red Mexicana de Accion Frente al Libre Comercio (RMALC); de la Red por la Paz en Chiapas; de la Semana por la Diversidad Biologica y Cultural, del Foro Internacional "Ante la Globalizacion, el Pueblo es Primero", Alternativas contra el PPP, "Foro Mesoamericano por la Vida, Frente Mesoamericano contra las Represas; miembro de la Alianza Mexicana por la Autodeterminacion de los Pueblos (AMAP), Foros Mesoamericano, Mexicano y Chiapaneco contra las Represas; Movimiento Mexicano de Afectados por las Represas y en Defensa de los Rios (MAPDER) Nota: Si usas la informacion, cita la fuente, asi como nuestro "buzon" de correo electronico. Te agradecemos mucho hacernos llegar tus comentarios sobre estos Boletines. CIEPAC, A.C. es una organizacion no gubernamental y no lucrativa, tu apoyo es necesario para continuar ofreciendote este servicio informativo y de analisis. Te agradecemos si colaboras con cualquier cantidad depositando a la cuenta bancaria: Banco : Banamex Sucursal: 386 Cuenta No.: 7049672 Nombre : CIEPAC A.C. Ubicacion: San Cristobal de Las Casas, Chiapas, Mexico ABA o SUITE:BNMXMXMM CLABE (Clave Bancaria Estandarizada): 002130038670496722 -para transferencias interbancarias- Si usted YA NO DESEA recibir estos boletines en su correo electronico y prefiere consultarlos en nuestro sitio web, puede ingresar a la pagina http://listas.laneta.apc.org/mailman/options/ciepac-e escribir su direccion electronica y su clave Si no la conoce, deje solo la direccion y haga clic hasta abajo en el boton "Recordar". La recibira en su correo. Volviendo a la misma pagina ponga direccion y clave y haga clic en el boton "Desuscribirs". Recibira una confirmacion en su correo. Siempre podra' consultar los boletines en www.ciepac.org/boletines (por a~o) - (por tema) - (por autor) - (por lengua) - (por palabra en el titulo) --------------- _______________________________________________ Ciepac-e mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.laneta.apc.org/mailman/listinfo/ciepac-e -- To unsubscribe from this list send a message containing the words unsubscribe chiapas95 (or chiapas95-lite, or chiapas95-english, or chiapas95-espanol) to [EMAIL PROTECTED] Previous messages are available from http://www.eco.utexas.edu/faculty/Cleaver/chiapas95.html or gopher to Texas, University of Texas at Austin, Department of Economics, Mailing Lists.
