-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi, "Shih-Yuan Lee (FourDollars)" <[EMAIL PROTECTED]> :
On Mon, 19 May 2008 16:55:26 +0800 "Shih-Yuan Lee (FourDollars)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Dear Zu, > > 請您注意一下 li xin 直接寄給我的訊息 "问题不大啊~你可以只看繁体的,就和现在一样;简体你不习惯可以不看,如同这篇。" > 這位朋友回了一封簡體郵件給我請我別看簡體信件~ 這個行為的本身不就是在強迫小弟看他寄過來的簡體信件了嗎? 跟所謂的 maillist > 的默認規則一點關係都沒有 > 小弟只是反應在閱讀簡體上有困難(並不是沒有能力閱讀), 反對 big5 與 gb 合併, 建議另開 utf8 这是对于邮件列表使用习惯不熟悉或者不注意所致。 现在的问题不在于 gb、big5 还是 utf-8,编码不是问题,问题是对于所有中文用户而言, 很多问题都是相通的,合并以后可以让大家更好地交流。 大家可以看看现在 -gb 和 -big5 每个月的流量[1],-gb 每月有 200 封左右,-big5 在 2003 年以后流量非常少,而且多是垃圾邮件。这说明真正使用 -big5 列表的人数是非常少的。在这种情况下, 流量再分不会有任何的好处,结果就是很多人会同时订阅多个列表。 阅读上的问题可以做选择性阅读,但我想大家在信息互通上应该问题都不大,也可以了解两岸之间对于自 由软件理解的差异。所以合并的利大于弊。 [1] http://lists.debian.org/stats/ - -- A. Because it makes the logic of the discussion difficult to follow. Q. Why shoudn't I top post? A. No. Q Should I top post? A: Because it destroys the flow of the conversation Q: Why is it bad? A: No, it's bad. Q: Should I top post in replies to mailing lists? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.8 (MingW32) iEYEARECAAYFAkgxTlEACgkQYjhzyV/TMxtAkQCfQxlcgizHE0sxHka5io126zo3 DvAAn2zq4L1HGa+SojSJQhH+k9cO4cB9 =M5QJ -----END PGP SIGNATURE----- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]