On Tue, 30 Oct 2001 09:50:52 +0100 (MET) Jérôme Marant <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
JM > Bonjour, Salut, JM > Je conseille (demande) à tous les membres du projet Debian JM > de ne jamais utiliser leur alias @debian.org sur les listes JM > de diffusion quelles qu'elles soient Même pas les listes Debian ? JM > et pour de la correspondance JM > privée qui sortirait du cadre du projet Debian. JM > En effet, il faut avoir conscience que tout ce que peut dire JM > chacun de nous n'engage que lui et l'utilisation de l'alias JM > peut potentiellement nuire au projet (ceci valable pour tous JM > les projets) de part les propos qu'il tient. Je comprends bien le souci affiché (moi-même je suis concerné non pas par @debian.org mais par le @inrets.fr) mais un truc me tracasse : * je suppose que tu as un cas , un exemple en tête non ?? (c'est pas le genre de mail qu'on pense envoyer le matin en se levant sur un coup de tête ;-) juste pour fixer les idées? * ensuite, c'est bien joli toutes les technicités mutt/emacs/autres, mais je vois pas trop ce que cela change, une idée géniale ou une bourde exprimée par Jérôme Marant restera exprimée par lui-même quoi que tu fasse... Je ne comprends pas bien en quoi la technique informatique peux te permettre de te dédoubler (au moins!) en fonction de tes besoins... Le fait d'envoyer un mail avec @debian.org n'est pas équivalent à utiliser du papier à entête Debian (s'il en existe?). Il me semble qu'encore récemment (jurisprudence) le courrir électronique a été considéré comme courrier privé (i.e sans entête) Juste une réflexion ... Mais concrètement que crois tu que cela change ce que tu demandes ? Quel impact négatif redoutes-tu ? (si je veux en savoir plus sur Jerome Marant, google me dira tout !? et je ferai ensuite tous les rapprochements utiles (ou non, mais ça c'est mon problème d'interprétation/extrapolation pas le tien! i.e quoi que tu fasse, tu n'y peux rien ...) Ceci dit, je ne conteste pas le côté pratique de certains outils ;-) Mais il me semble que ce que tu cherches à obtenir par cette "policy" n'est en définitive qu'une illusion relativement dangereuse car trompeuse... Sans poser la question de l'équité : ceux qui n'ont pas la possibilité technique de se dédoubler sont-ils condamnés à n'avoir qu'une seule activité ? A+ -- # mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 # INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 # BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq # http://www3.inrets.fr/estas/mariano