Il giorno 04 maggio 2012 10:43, Alessandro Pellizzari <a...@amiran.it> ha scritto:
> Il Fri, 04 May 2012 10:28:45 +0200, Milo ha scritto: > > XFCE mi piace molto, e l'ho usato al posto di Gnome3 dopo che Gnome2 e` > morto. > > Ma ha diversi problemi, alcuni non per colpa sua, ma di Gnome stesso che > ha "monopolizzato" alcuni protocolli. > > Innanzitutto usa ancora Gtk2, e visto che anche questo sta morendo, > devono sbrigarsi a passare a Gtk3. Sono legati mani e piedi a quello che > il team di Gnome fa. Oppure forkano Gtk2 e continuano a mantenerlo, ma > aumenta il loro lavoro, gia` pesante e lento per mancanza di contributor. > Per la versione 4.12 è già stata programmato il passaggio a gtk3...ma ad ogni modo ad oggi usare gtk2 non comporta nessun malfunzionamento o svantaggio. > > Il loro file manager e` anni dietro a Nautilus (nonostante stiano > massacrando Nautilus) come supporto a protocolli di rete e come > flessibilita`. > Thunar fa tutto quello che un file manager deve fare ed a partire da XFCE 4.8 supporta le reti. Ti dirò di più. grazie alle "azioni personalizzate" di Thunar lo trovo molto più flessibile e personalizzabile di Nautilus e quando torno su quest'ultimo > > Diverse applicazioni si aspettano Gnome sotto, perche` sono state > progettate per Gnome. Tra tutte, NetworkManager e Evolution usano il > keystore di Gnome per tenere le password, quindi in realta` sei obbligato > a lanciare i servizi di Gnome anche se usi XFCE. > Esistono le alternative, come WICD; io tuttavia uso NM per il supporto alla chiavetta internet, con gnome-keyring...e non ho nessun problema, non ho dovuto installare nessuna extra dipendenza. > > In alternativa consiglio Cinnamon, che e` un desktop manager sopra > Gnome3. Usa tutti i pezzi di Gnome3 che funzionano ancora abbastanza > bene, e si sostituisce a Gnome Shell che e` la parte peggiore di G3. > <http://lists.debian.org/jo04qp$pus$1...@dough.gmane.org> > Onestamente Cinnamon mi sa tanto di castroneria, a quel punto meglio usare la modalità fallback di gnome. Inoltre, quanto potrà durare cinnamon? Quanti sviluppatori ci lavorano? È lo stesso discorso di Unity...sono tutti progetti destinati a morire senza una solida base upstream. Il giorno 04 maggio 2012 10:41, Pol Hallen <polhal...@fuckaround.org> ha > scritto: > la salvezza è stata mate :-p > > XFCE ha un file manager che nemmeno legge i file in rete (se non con > qualche > hack... forse)... > > Come già detto, è una funzionalità introdotta nella 4.8 > e le unità esterne? nemmeno... è ancora troppo acerbo... > Stati scherzando vero? Oppure non lo hai mai usato in vita tua? > > a me occorre qualcosa che funziona e abbia funzioni standard (mica chiedo > troppo mi pare) e sia al passo coi tempi... > > win95 ha un file manager superiore a quello di XFCE. Quando è nato win95? > Vorrei proprio conoscere le argomentazioni secondo le quali win95 ha un file manager superiore... Mi pare che si parli tanto per sentito dire e con poche argomentazioni... Detto questo, ognuno si faccia i DE suoi! :D Saluti a tutta la lista!
