18.01.2018 22:02, Sergey Matveev пишет:
> *** artiom [2018-01-18 21:53]:
>> А что там за проблема с тем, что зеркало будет обеспечивать GEOM, была?
>
> Ну как минимум зачем это делать когда ZFS это тоже может? Во-первых,
> меньше на одну прослойку из gmirror (или что там). Во-вторых, ZFS сам
> это всё будет подхватывать. В-третьих, resilvering зеркала в ZFS, если
> оно не сильно забито, существенно быстрее происходит чем обычного
> RAID-а. Обычный RAID понятия не имеет какие данные актуальны на каком
> диске -- он по сути делает последовательное полное чтение с одного диска
> и запись на другой. А ZFS, увидев что диск был частью зеркала, найдёт
> его последние актуальные данные и ссинхронизирует только diff. Если диск
> не был в зеркале, то зальёт на него только полезную нагрузку
> (терабайтный pool заполнен на 50 гигабайт? только эти 50 GB и будут
> записаны на зеркало). В-четвёртых, если данные испортились на каком-либо
> из дисков (ну ошибки, сыпется что-то), то из-за контрольных сумм точно
> известно где данные корректные и он их восстановит на втором
> (self-healing типа).
>
Стойте, вопрос-то в другом был.
С пулом всё и так ясно (кроме шифрования).
Вопрос был про служебные и системные носители.
Короче, позже проработаю схему и опишу.
Как-то непросто получается.
