Господа Меня можно опровергнуть по всем пунктам. В отдельности. Оставлю главный вопрос:
Насколько обосновано увеличение требований софта к железу в 1000 раз? не верится что в 1000 раз???? ts...@ra:~$ ps aux|grep gnome-panel tsyma 2335 0.5 1.1 136748 24544 ? Sl Jan02 68:23 gnome-panel gnome-panel занимет 136Mb ! Volcon Commander запускался на комптютерах с 128Kb(64kb) http://ru.wikipedia.org/wiki/Volkov_Commander повторяю ворос: Насколько обосновано увеличение требований софта к железу в 1000 раз? В Вск, 10/01/2010 в 18:28 +0200, Dmitry Nezhevenko пишет: > On Sun, Jan 10, 2010 at 01:46:50PM +0200, Oleg Tsymaenko wrote: > > 0) Не занимать ресурсы у программ выполняющих РАБОТУ > > Т.е. однозадачный DOS? FreeDOS же есть ;) > > > 1) управление фалами (копирование, перемещение, удаление, > > переименовывание, поиск) > > 2) запуск разных программ в зависимости от типа файла > > (например для "*.c" > > <ENTER> компилятор > > <ALT>+<ENTER> компилятор альтернативными опциями > > <F3> просмотрщик > > <ALT>+<F3> альтернативный просмотрщик > > <F4> редактор > > <ALT>+<F4> Альтернативный редактор > > <F2> Меню с любыми настраиваемыми операциями для файла > > 3) при использовании нескольких программ - возможность удобного > > переключения между ними(панель задач и <ALT>+<TAB>) > > Не было такого в DOS-е. Во времена Поиска точно. VC умел только выгружать > резидентов, загруженных после него. И то в определенном порядке. :) > > > 4) пункт 1 но в сетях (управление файлами по сетевым протоколам) > > И это всё вышеперечисленное влазило на 5" флопик на 720 kb? :) Ну или чуть > больше со всякими расширителями типа 800/pu1700 :) > > > Моя оценка KDE с точки зрения описанных мною требований: > > 0) 1 > > 1) 1 > > 2) 2 > > 3) 4 > > 4) 1 > > с очень небольшими вариациями все это справедливо для остальных оконных > > менеджеров и для всех версий windows > > У KDE несколько другой функционал. Такая оценка может означать лишь то, > что KDE тебе не нужен ;) > > > У меня есть машина(АВТОМОБИЛЬ). Она жрёт 6 литров бензина на 100 км > > Если она завтра начнёт жрать 6*1000=6тон на 1 км > > при этом у нее усовершенствуется приборная доска(пункт 3) но станут > > крайне неудобны тормоза и руль (пункт 1 и 2) > > > > то что я сделаю с этим автомобилем ???? > > а вы что сделаете ???? Будете заливать по 1 литр бензина на 16 метров??? > > > > Аналогия некорректна и притянута за уши. Современный low-level писюк стоит > немногим больше чем старый поиск (в проценте от доходов). А получаешь > заметно больше.. Тот же нормальный телевизор (а не 320x200 CGA). > > "Поиск" же никто не отбирал? Если всё устраивает -- можно дальше > пользоваться им ;) > > > > И вот резюме: Для использования KDE4 я был вынужден либо обновлять > > железо > > Обновлять "Поиск"? :) > > > либо менять десктоп. ТОРМОЗИТ !!! > > Да. Только у меня вот получается, что железо (бук) меняется не из-за того > что KDE4 тормозит, а из-за того что дохнет железо. > > > > > Объясните мне глупому в чём кайф KDE ? > > > > А нет никакого кайфа вообще. Это один из компромиссов. Не нравится -- не > пользуйся.. Если от KDE нужна только запускалка терминалов, то есть куча > WM-ов. > -- Oleg Tsymaenko <ts...@lafox.net> TSYM1-UANIC -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org