У сб, 2011-03-26 у 22:25 +0300, locke314 пише: > 26 марта 2011 г. 21:52 пользователь Paul Carroty > <paulcarr...@lavabit.com> написал: > > Но с другой стороны управление Солнцеподобным и К мне не нравиться. Если > > я хочу что-то делать в проекте, то зачем мне работать на коммерческую > > структуру, которую завтра могут продать теоретически? Сообщество, да, > > есть, но в последних решениях Canonical их не спрашивало. > > "Обещание убунту", хотя и не так многословно, как "Обещание Debian", > гарантирует бесплатность системы, не больше и не меньше. Могут, > конечно, и обмануть, но очень вряд ли. > Что вам ещё нужно кроме бесплатности? Ну конечно! Бесплатность не на > первом месте. На первом, возможно, свобода. Ну так вас не заставляют > писать несвободные компоненты. > Случись вдруг "закрытие" убунты, почти вся её кодовая база останется в > "собственности" сообщества копилефтчиков. > Однако в известной несвободе от Марка "Убунту это не демократия" я > вижу только плюс. Не надо смешивать менеджмент с правовладением. Марк > сказал, что вот этот десктоп у нас основной -- и народ пошёл > дорабатывать юзабилити этого десктопа. В результате, у нас есть хотя > бы один десктоп, с которым удобно работать. У некоторых нет даже > этого. > Однако проклинаемый некоторыми космонавт не запрещал пилить другие > десктопы -- мало ли всяких *ubuntu? Марк всего-лишь обозначил > приоритеты. В чём проблема-то? >
Общественный договор и обещания - это ваше "не больше и не меньше"? Прочтите по нескольку абзацов с обоих документов, и все сразу станет понятно. Марк сказал - и народ пошел... Нет уж, простите, мне не надо армейских принципов, этих так называемых "плюсов". Что касается самой убунты, глюки не ограничиваются флешплеером. Чего стоит только последний фейерический глюк с раскладкой. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1301170565.3709.7.ca...@debian.beeline.ua