On Fri, Mar 30, 2012 at 09:28:09AM +0400, Скубриев Владимир wrote: > стал более пристально приглядываться к тому, что хранит SMART
Насколько понимаю, вендоры его очень быстро начали "затуплять" после того, как шибко умные (в частности, асусовские) BIOS начали лезть в смарт и истошно вопить при одном reallocated или около того -- в результате чего купившие "продвинутую мать" юзеры толпами бёгли в суппорт почём зря, а тем, кому до смарта действительно есть дело -- вскоре толку стало сильно меньше. Т.е. что-то ненулевое там порой появляется уже тогда, когда стучим головой об стенку, а не вчера, когда ещё можно было вынуть данные... Ну и до кучи к этому офтопику: стараюсь брать Hitachi/WD, некоторое время тому на Seagate ES/ES.2 (и соответствующих барракудах) была актуальна неофициальная рекомендация отбивать в сторонку и не использовать первый гигабайт, на котором задранная плотность адаптивного форматирования довольно быстро приводила к проблемам. Фуджики были ещё сказёвые. Самсунги стараюсь не брать -- пробегали слухи о том, что у них так себе с алгоритмами вычитывания неуверенно читаемых секторов и судя по одному из ноутбучных HDD несколько лет тому, так оно и есть. -- ---- WBR, Michael Shigorin <m...@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120405220954.gw3...@osdn.org.ua