On Thu, Jul 05, 2012 at 08:50:05PM +0400, "Артём Н." wrote: > > Потому что в неимперативных языках нет основной проблемы, которую > > решает ООП: разделение общего mutable на множество независимых > > mutable. Нет этого самого mutable - нет и проблемы. > Для функциональных понятно...
Уже лучше. > > Если ты пытаешься здесь высказать, что _любая_ модульная система > > функционирует в рамках ОО-парадигмы, то я тебе на это скажу, что ты > > просто ещё недостаточно полно знаком с предметом. > Вероятно. > А какую модульную систему нельзя представить, как набор объектов (даже > функция - > это не объект, у которого задано только поведение, но нет данных)? Любую модульную систему, в которой модули не прячут состояние внутри себя и взаимодействуют через stateless protocol и открытые данные. -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120708125800.GA18653@kaiba.homelan