On 16.10.2012 19:05, "Артём Н." wrote:
15.10.2012 23:48, Aleksey Andreev пишет:
Небольшой код и небольшие скрипты правлю тем редактором что под рукой,
обычно это vim. С IDE в таких случаях не заморачиваюсь.
Кстати, к vim тоже есть некоторые примочки и плагины, позволяющие превратить его
почти в IDE (помимо подсветок, поддержки tags, make, контроля ошибок и прочего).
Но что-то с GUI там делать - не лучший вариант.
Да. после ознакомления с awesome и luakit все чаще задумываюсь о vim как
замене KDevelop. Но в виду моей природной лени (можно назвать это
наличием умеренного консерватизма) пока откладываю этот шаг.
Но создание GUI..?
Если на создание GUI тратится времени столько же или больше чем на
кодинг, значит я делаю что то не так. Утрирую, конечно.
Если понадобится, мне не сложно запустить дизайнер отдельно, благо не
злоупотребляю диалогами и формачками.
Тоже GLADE?
glade хорош для того, чтобы прикинуть, как должен выглядеть результат,
В данном случае я хочу
оптимизировать работу там, где вижу возможность оптимизации. Смена
редактора кода реально мне может помочь в плане производительности.
Понятно.
Но, например, взять Embarcadero RAD Studio (ранее Borland C-Builder).
Переключиться между cpp и h я могу через Ctrl+F6.
А в vim?
Я могу и обратную ситуацию промоделировать.
Есть набор полей с подписями и разными типами данных и разными фильтрами, пусть их положим штук 30,
часть их них опциональна и зависит от других полей, берётся всё это описание из внешнего источника
данных, который может меняться. Задание: покажите через Ctrl+F6 эту формочку.
Вот в нормальной среде (язык+редактор) я это сделаю, а в продуктах от Борланда
можно долго
[ *** любой понравившийся вам матерный эквивалент*** ]
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/507d95f2.1000...@gmail.com
