On 21.10.2012 18:57, Oleksandr Gavenko wrote:
On 2012-10-19, Alexander Danilov wrote:
Да, это должна быть весьма извращённая фантазия. :-) Проще взять cygwin.
А пробовали брать? Я пробовал, пользуюсь mingw только когда долго в винде
приходится сидеть, а так проще какой-нибудь однофайловый интерпретатор
взять.
А какие проблемы - не можем запустить setup.exe?
:)
setup.exe запускается, но оно сильно отличается то виндового окружения
Это среда разработки, пользователи этого не увидят.
Пользователь - я, и я вижу :)
(путями, многие графические приложения при компиляции в cygwin хотят xserver,
нужно таскать с собой cygwin.dll)
Примеры кросскомпиляторов я приводил выше по топику.
Нативные библиотеки собраны:
http://gnuwin32.sourceforge.net/
Правдя я не заглядывал есть ли движения по сборке 64-битных...
Не очень удобно, если надо сделать нативное виндовое приложение, а если
сделать себе в винде gnu уголок - то да, удобно.
make target=i686-w64-mingw32
тажелее чем
make ??
Видимо с тех пор, как я им последний раз пользовался, он стал удобнее, но меня mingw пока
устраивает. Всё равно я винду включаю редко.
Ну да, с инфраструктурой проекта придется один раз в жизни повозиться...
К тому же в комплекте 2 кросскомпилятора: Mingw и свежий W64 (который для i686
и AMD64). По ABI оба совместимы с вендором.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/50843857.2000...@gmail.com
