Artem Chuprina <r...@lasgalen.net> writes: > Но что-то то ли я не умею пользоваться debsums, то ли что... Но > debsums ничего на эту тему не говорил. В том числе если его позвать > прямо с именем пакета.
Я полагаю, что debsums создала md5 для уже битого пакета и поэтому перестала ругаться. А создала она его по какому-то хуку dpkg при установке. Но это вроде было только в Wheezy (у меня он). А в jessie вроде это уже делает dpkg сам: Вот эта дрянь: /etc/apt/apt.conf.d/90debsums. Но сейчас в вашем man из jessie об этом ни слова, потому что убрали: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=737240 Add dependency on dpkg version 1.16.3, which generates md5sums Не знаю. Может, сумма была все же создана уже после установки libtiff5, которая оказалась битой? Может быть, сумма в какой-то другой файл насчиталась и debsums в него смотрит? При прямом сравнении по libtiff5:amd64.md5sums ошибка есть, а debsums смотрит в другой. Может, еще есть какой-нибудь libtiff5.md5sums? Вот, например, был такой баг: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=673174 Из man debsums, но из Wheezy (!): ЗАМЕЧАНИЯ По умолчанию при установке пакета debsums значение debconf-переменной debsums/apt-autogen устанавливается равным "true". В следствие этого, создаётся файл /etc/apt/apt.conf.d/90debsums: DPkg::Post-Invoke { "debsums --generate=nocheck -sp /var/cache/apt/archives"; }; сценарием postinst (>=2.0.7). При каждой установке пакетов, контролируемой APT, будет выполняться этот фрагмент кода для создания отсутствующих файлов md5sums из бинарных пакетов. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87egoxzt8h....@tochka.ru
