Eugene Berdnikov <b...@protva.ru> writes: > On Mon, Jun 12, 2017 at 08:49:22PM +0300, Melleus wrote: >> И кстати, не является ли systemd тем >> орудием, с помощью которого конкурирующие корпорации пытаются вытолкнуть >> BSD из сегмента корпоративных серверов? Очевидно, что более надежная и >> стабильная система с более либеральной лицензией имеет неоспоримые >> преимущества в корпоративном мире, > > Нет, это совсем неочевидно. И преимущества BSD для бизнеса неоднозначны. > Причём неочевидно это не только мне, но и таким динозаврам как Оракл. > Железки от D-Link, TP-Link и прочей "мелочи" содержат линуксовое ядро, > а эта мелочь поважнее динозавров: вся она не вымрет, в отличие от. > > Даже в разрезе Дебиана польза от надёжности и стабильности ветки stable > под вопросом. Старость софта огорчает куда чаще, чем радует стабильность > окаменевшего реликта. С этим сталкиваешься и тогда, когда старый дистр > не ставится на новую материнку, и тогда, когда свежий сертификат приходит > с новым алгоритмом в подписи, а старый сервер работать с ним не может.
Я знаю, что BSD теряет популярность. И имел в виду, что ее несовместимость с systemd может ускорить этот процесс даже для тех, кому преимущества являются очевидными. Так, наверное, было бы более правильно сформулировать. А преимущества стабильной ветки я заценил, когда сидел на тестинге и после очередного обновления поимел отказавшиеся стартовать иксы. А мне на завтра работу доделать...