On Tue, 24 Oct 2017 13:12:49 +0300 "Andrey Jr. Melnikov" <temnota...@gmail.com> wrote:
> Victor Wagner <vi...@wagner.pp.ru> wrote: > > On Mon, 23 Oct 2017 21:46:42 +0300 > > "Andrey Jr. Melnikov" <temnota...@gmail.com> wrote: > > > > Artem Chuprina <r...@lasgalen.net> wrote: > > systemd > > > , которые слишком многого не требуют. > > Витус, покажи мне _нормальный_ эмулятор терминала для начала? > С табами, понимающий авангард utf-8, не падающий от неожиданно Ну я использую lxterminal. Да, он вообще-то из комплекта lxde, но это не мешает его использовать отдельно. > > НУ и какой-нибудь легкий wm, чтобы обеспечивал взаимодействие и не > > мешал. > Для меня - "не мешал" это: > - окно не имеет рамок в 100500+ пикселей (для слепых); > - окно не имеет title bar как такового (чего там пишут обычно нафиг > не надо, кнопочками - не пользуюсь); > - WM не рисует прибитый гвоздями task bar с "пуском", сотней кнопочек > открытых окон и шморгающих когда там что-то происходит. Тогда для тебя fvwm. Меня заставило с него уйти в свое время именно неумение правильно работать с utf-8 в titlebar. Ну и taskbar у него такой, что я еще в 2002 году свой собсвтенный на tcl/tk взамен писал. А если titlebar и taskbar не нужны, то бесконечная настраиваемость fvwm - сплошные плюсы. Или openbox. Тоже вполне минималистичная хрень. Не знаю, правда, насколько там легко оборвать окнам titlebar-ы. Но панель там точно не своя а, например от lxde. > > Я, например использую в качестве window manager-а jwm. > Очередной эмулятор "с кнопокой пуск" и унылым таскбаром в стиле > "windows 95" ? Скриншот покажи, когда открыто как минимум 20 окон. Именно. Тот минимальный набор требований к панели, который у меня есть, он реализует. > Он не лучше всего остального, его отличие в том, что изолентой > скрутили палки еще в редхате, а не конечный пользователь по мутной > инструкции откуда-то из интернета. Так это же недостаток. Ну если конечно пользователь умеет читать, а не только гуглить, и настраивает не по "мутной инструкции из интернета", а по родной документации. У JWM в этом плане, конечно хреново что конфиг xml-ный. Но зато хорошо, что он умеет его валидировать без перезапуска и можно избежать того, что в результате ошибки в конфиге придется сваливаться в failsafe сессию с одним xterm-ом посреди экрана.