Sergey Spiridonov <s...@s73.work> wrote: > On Tue, 10 Dec 2019 17:19:01 +0300 > "Andrey Jr. Melnikov" <temnota...@gmail.com> wrote:
> > Sergey Spiridonov <s...@s73.work> wrote: > > > В Thu, 5 Dec 2019 17:38:02 +0300 (MSK) > > > yuri.nefe...@gmail.com пишет: > > > > > > Боюсь, что баг-репорт не поможет, хотя можете попробовать. > > > > > Ну да, они скажут что виноват драйвер кернела, который > > > неправильно понимает УСБ-Контроллер... Наверное надо куда-то в > > > кернел писать? > > > > Лучше в спортлото. Цифирка, которая в optimal_io - это к USB UASP > > относится. К твоему диску - нет. > Не понял тебя. В соответствующий драйвер можно USB UASP внести > изменение, и он будет поправлять optimal_io, в зависимости от усб > идентификатора, то есть возвращать либо 0 либо 33554432, вместо > 33553920, как сейчас. Ещё раз и меееееедлееееенннннно - эта цифра обозначает максимальный размер одного URB между USB девайсами. К твоему винту она не относится совсем никак. > > > Я согласен уже на всё, но какой брать отступ? Какие для этого есть > > > правила??? > > > > Никакой. > В смысле 0? Да хоть и 0. > > > Я потом раздел шифрую люксом, это как-то влияет? > > Да, всё тормозит на шифровании. > Я читал что шифрование само по себе не должно добавлять много тормозов, > если ЦПУ поддерживает аппаратное ускорение AES. По крайней мере, так Если поддерживает. Вот куча всякого MIPS/ARM железа - не поддерживает. А в качестве микросервера с USB3 для бакапов спрятанное в кладовке имеет место быть. > пишут собаководы [1]. И это для SSD! Для шпинделя должно быть вообще > незаметно, ведь поток данных в разы меньше. Поток тот-же, скорость записи другая. > Сам проверял это записывая большой файл на вышеупомянутую зашифрованную > шпиндельную Тошибу. Скорость записи в 260МБ/с меня вполне устроила. При 260 это у тебя в начале винта. в конце будет совсем по другому. > записи тучи мелких файлов скорость записи падает да 10-20МБ/с, но можно > ли винить в этом шифрование, я пока не знаю, пока возможности сравнить нет. Муххахха. Скорость хреновой флешки. > https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=2019-linux-encrypt&num=1 > Впрочем даже если производительность винта упадёт в два раза, я это > переживу. Проблема в том что у меня проблема куда серьёзней (см. ниже) > > > Спасибо за помощь. Блин, 2019 год, а в линуксе проблема разбить > > > винт. Куда катится мир? > > > > Нет проблем в 2019 году с винтами. Есть проблемы с теми, кто это > > пытается делать не понимая. > Ну ОК, будем считать что я не понимаю. В конце концов это недалеко от > правды. > ... > > Поэтому, для обычного HDD все эти сказки про скорости и выравнивания - > > обычный маркетинговый fud. Для SSD по большей части тоже, т.к. > > контроллеры умнеют, а все веселые картинки про "драматичесике > > изменения скорости" видны только из далекого прошлого. А ведь в > > 3D-NAND уже размер блока 16K+2208 spare, но что-то никто не бегает с > > align 16K и размером сектора в 16k вместо 4k. > То есть по-твоему выравнивание вообще не играют значения, если я > правильно понял. ОК, спасибо за совет. > Но даже если выравнивание значения не играет, то всё равно надо > исправить проблему с моим контроллером (и похоже с некоторыми другими), > потому что это стоило только мне и некоторым людям в этой рассылке > изрядного времени. А сколько ещё людей наткнётся на это сообщение fdisk? Нисколько. За них инсталлер сам всё разметит, с учетом эмпирической цифры в 2048 секторов, которой "должно хватить на любой алигн для любого применения". Особенно красиво, когда бегают с SSD под RAID контроллером и оправдывают такой алигмент "структурами raid", а то, что они хранятся обычно в конце диска - ну это извсетно только производителю, даааа. > Я в принципе ранее тоже предполагал что значительного влияния > выравнивание не должно оказывать, но проблема в том что у меня есть > очень серьёзный затык с производительностью и я ищу виноватых. Выкинь нахрен свою USB корзинку, распечатай и повесь на стенку плакат с надписюь "USB только для мышек" и при любом желании купить что-то с USB смотри на него до просветления. И да, мышки тоже лучше брать не USB. > Предыстория такова: ... ты купил какой-то шлак, вместо банальной корзинки с eSATA подключением и теперь занимаешься починкой нечинимого. Если тебе хочется быстро - то твой выбор eSATA/Thunderolt 3. А сейчас у тебя "универсально" - т.е. одинаково погано в любом месте. Возможно, USB4 изменит ситуацию - но лет через 5, как китайцы массово научатся клепать дешевые чипы с "USB4 ready*". *) limited subset of USB4 is supported.