On Sat, Jun 06, 2020 at 09:42:35PM +0300, Dmitry Alexandrov wrote: > > И как вы представляете себе цензуру в лице теоретического > > Debian Discourse Master?
Гм, да ровно так же, как в лице столь же "теоретических" "проверяльщиков истины" на каком-нибудь пейсбуке. > Вы никогда не видели цензоров на форумах, и даже вообразить их > себе не можете? Вы это серьезно? Покажите мне хоть один форум > без таковых? Представил себе какую-нить очень закрытую тусовочку на пять человек, которым почему-то больше всего для общения подошёл именно форум... ну или вроде того. К сожалению, чем больше практических свобод получаем -- тем больше таких, кто путает (искренне или злонамеренно) понятия свободы и безнаказанности, а также забывает (в кавычках или без), что права ходят с обязанностями. Что имеем, то не ценим, потерявши плачем. > > и не позволяет это сделать другим. > Да ладно? Это как? Есть только один способ не позволить > третьим лицам прочесть сообщение — зашифровать его. И то зависит от содержимого криптопортфеля, если всё же надо (не говоря уже об офлайновых процедурах во избежание mitm)... > > Протонмэйл предлагает свои ящики, причём бесплатно. > > Можно назвать это благотворительностью ...а можно догадаться, кто тут товар. > > Лучше бы сейчас на уроках информатики рассказывали, > > что когда-то почтовый ящик стоил денег всегда и для всех, Это было бы ложным утверждением -- как минимум без уточнений о том, к какому периоду и сегменту пользователей относится. > > но потом одна корпорация придумала, что можно читать чужие > > письма, продвигать свою рекламу и другие услуги, > > и зарабатывать на этом всём. Ещё до 1998 был, скажем, халявный usa.net (потом халявность более-менее честно растерявший примерно со сходом этой волны околонулевого года). Мистер Брин занялся почтой сильно позже. > А при чем здесь информатика? Это надо рассказывать на уроках > по политэкономии, если бы такие были. И про vendor lock-in, > и про EEE тоже нужно, хоть это и посложнее темы. Думаю, тут важно не только (даже не столько?) рассказывать, сколько хотя бы немножко учиться сопоставлять наблюдаемое лично и рассказываемое другими с тем, что уже проверено собственными шишками -- тогда и собеседник в рассылке может ценное подсказать, и "учитель" бестолковый в особый вред не случится (равно как и наоборот). Ну и самому за себя отвечать, а не "[они] мне не говорили". -- ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info