sergio <ser...@outerface.net> wrote: > On 17/04/2024 20:14, Andrey Jr. Melnikov wrote:
> > Один чипсет и тот медиатек ? > ЛОООООООЛ. Продолжайте так думать, остальным только эту чушь впаривать > это не надо. Ах, ну да, как же я про atheros то забыл.. Ура, 2 чипсета. Выыыыбооооорррр > > Как там с поддержкой ipq807x ? Не завезли, как и ipq50xx ? > https://openwrt.org/toh/views/toh_extended_all Ну и где там ipq80xx и ipq50xx ? Одни ipq40xx и ipq806x. > Под моим контролем находится больше дюжины ap на openwrt, они всё wifi5 > или wifi6, 5 различных линукс драйверов, 3 различных производителя. Испугал ежа (С). У меня этх точек тоже много под контролем, но там ни разу не openwrt. Просто потому что вот. > Кстати, у вас три точки в одном помещении? А про 802.11r слыхали? Не? Прикинь, слыхал. Такая-же мало полезная хрень как wifi6 - должна поддерживаться КЛИЕНТОМ. И именно КЛИЕНТ выбирает, куда он там будет цепляться. И если КЛИЕНТ решил, что он висит на вот ЭТОЙ точке - то фига ты его оттуда сдвинешь, кроме как принудительным переподключением. Да, точка может и нафиг послать - но это не означает что КЛИЕНТ подключится к другой. Плюс мышиная возьня вокруг ключей и радиуса для домашней сети выглядит полным излишеством, особенно там, где хватает gratuitous ARP. А перецепится мобилка за 700ms или за 70ms - меня не волнует, я этого не замечу. А даже если и замечу - так это давно привычно, т.к. в мобильной связи бульканье кодека от перехода на другую вышку есть всегда. И там роуминг - таки полноценный, а не этот маркетинговый.
