On Mon, May 29, 2006 at 05:57:25PM +0400, Nikita V. Youshchenko wrote: > > > On Mon, May 29, 2006 at 05:05:57PM +0400, Nikita V. Youshchenko wrote: > > > > У меня сейчас стоит наполовину sarge наполовину etch, ну и несколько > > > > пакетов из sid. Все под i386. Недавно процессор поменял и могу до > > > > amd64 проапгрейдиться, но стоит ли это делать? Как там дела с > > > > софтом? К примеру на на ftp.fsn.hu срезы тестинга лежат, но для > > > > amd64 размер на 1Гб меньше. Опять же потеря обратной совместимости. > > > > И как там дела с запуском 32-битного софта. > > > > > > Лично мне кажется, что вреда от перехода на debian/amd64 будет больше, > > > чем пользы. Я сам на amd64 гоняю debian/i386. > > > > Если не секрет какую архитектуру у ядра указываете при сборке ? > > А считаю, что следует использовать ядро из дистрибутива, если только нет > явно сформулированной причине это не делать. Для машины, о которой идёт > речь, такой причины нет. > > А что, к примеру, насчет preempt'а? В дефолтовом ядре включена модель server. Я перекомпилировал под low-latency desktop, система при загрузке вроде ровнее стала работать.
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]