Могу сказать как у меня реализовано: 1) набор критериев на этапе сессии, за соответствие начисляются очки. По факту превышения порога письмо отбивается. Некоторые критерии ведут к отбиванию немедленно. 2) грейлистинг. 3) dspam, который не удаляет, а только добавляет хедер. ПО факту наличия хедера delivery проходит в специально отведенную imap-папку. По pop3 она доступна.
Проблемы есть от всех трех этапов, но их объем некритичен. Видел и сервера, делающие первый retry спустя 24 часа после 4хх, и уважаемые компании, купившие DSL-подключение и бэкрезолв типа 11.11.11.11.dsl-or-dialup.coolprovider.net, и что только не. В Срд, 11/10/2006 в 04:59 -0700, Roman Sozinov пишет: > Хочется обсудить обработку спам-корреспонденции на почтовых серверах. > На данный момент у меня на сервере сконфигурировано следующим образом: > В момент smtp-сеанса письмо сканируется exiscan'ом и если он(exiscan) > решает, что письмо - спам, то оно отклоняется. Так как все происходит в > момент smtp-сеанса, то исходящий сервер при отклонении письма должен сам > сообщать отправителю об ошибке. Это удобно с одной стороны, но возникают > проблемы. > А как быть если хорошее письмо отклоняется как спам? Вот тут клиенты > начинают тебя искать :) > > Мне нравится как работает GMAIL в этом вопросе - принимается вся > корреспонденция, спам перекладывается в директорию spam и содержимое > директория spam недоступно через POP3 соединение. > Может быть есть идеи как данное реализовано? > > Какие есть еще подходы к фильтрации спама? > > -- Роман Созинов -- Alexander Vlasov ZULU-UANIC JID: zulu <at> jabber.kiev.ua
