Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > На Sat, 28 Jul 2007 17:10:41 +0400 (MSD) > [EMAIL PROTECTED] записано:
> > On Sat, 28 Jul 2007, Alexander GQ Gerasiov wrote: > > > > > На Sat, 28 Jul 2007 18:53:55 +0700 > > > "Сергей С." <[EMAIL PROTECTED]> записано: > > > > > >> Хорошо. Теперь самый главный вопрос. Я обязательно воспользуюсь > > >> LVM, но посоветуйте, пожалуйста, как лучше разбить хард на 160 Гб > > >> с такими условиями: > > > Если ты обязательно воспользуешься LVM, то, очевидно, ты выделишь 15 > > > гигов на венду, 80 на fat32 (возможно лучше ntfs - если ты для > > > данных планируешь, - ntfs-3g весьма стабилен), 256метров на /boot, > > > а остальное под LVM PV > > >> > > > > Я бы еще под swap свой раздел выделил. Или под LVM его держать > > даёт какие-то преимущества? > А вдруг ты решишь его увеличить/уменьшить... Нафиг лишние разделы Увеличивается свап на ходу с помощью dd if=/dev/zero of=/tmp/swap; mkswap /tmp/swap; swapon /tmp/swap > городить. Пусть уж все будет под LVM. Еще boot туда запихать - вообще > бы хорошо было, но тогда придется лило ставить, а это прошлый век. Да-да. Бутовый менеджер, который умеет грузиться с новомодного LVM - прошлый век. Вай, насмешил. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
