Victor Wagner пишет:
> On 2008.03.20 at 14:30:29 -0400, Nicholas wrote:
> 
>> Задача создать тестовый стенд для изучения ipv4 и виртуализации, для 
>> чего предполагается организовать множество виртульных linux машин на 
>> выделенном под эту задачу PC.
> 
>> Вопросы:
>> что стоить выбрать - kvm или xen и где "лучше работает сеть", если 
>> основыми приложениями будут openvpn, jabber, ftp и apache (доступные из 
>> вне) ?
> 
> Если там только linux, то выбирать надо openvz.
> 
> С kvm/qemu и xen имеет смысл связываться только если нужно запускать 
> виртуальные машины с более другими операционными системами.
>  
>> Можно ли использовать usb устройства внутри виртуальной машины 
>> (транслировать вебкамеру по сети, ip телефония с usb гарнитурой) ?
> 
> Вот как с этим в openvz пока не разбирался.
> 
с этим пока не совсем, всё хорошо. Оно умеет прокидавать устройство в
VE, но весьма специфично. Пытался завести там HASP-keу, но ничего
хорошего из этого не вышло. Разработчики обещали с этим что-то сделать.
Пока у них было всё на стадий выбора policy для прокидования устройств в
виртуальное окружение.
> Вроде свежий qemu (и, соответственно, kvm) умеет отдать usb-устройство
> виртуальной машине. Насколько это хорошо будет работать с аудио/видео
> устройствами - не в курсе. обычно сначала делают работу с mass-storage,
> потом с serial, и уж потом начинает работать все остальное.
> 
> А в qemu эта функциональность появилась недавно. Возможно что при таких
> требованиях стоит подумать об использовании vmware server. В нем этой
> функциональности лет больше.
> 

а я посмотрел в сторону xen. вот сейчас упражняюсь в компилировании ядра. :D


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Ответить