В Срд, 27/08/2008 в 12:52 +0400, Artem Chuprina пишет:
> Mishustin Alexey -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Aug 2008
> 11:27:46 +0400:
>
> >> MA> libgconf2-4 из исходников я собрал, но почему-то не получается
> >> MA> установить его из локального репозитория. Странно, раньше локальный
> репо
> >> MA> у меня работал, и не раз... А сейчас я при aptitude update (и при
> >> MA> apt-get update) получаю ошибки
> >> MA> Игн file: ./ Release.gpg
> >> MA> Игн file: ./ Release
> >> MA> Игн file: ./ Packages
> >>
> >>Это еще не ошибки. Вернее, ошибки, но не технические, а смысловые.
> >>Вернее, одна смысловая ошибка. Этот пакет вообще не имело смысла
> >>класть в репозиторий, его разумно было поставить посредством dpkg -i.
>
> MA> Почему не имело смысла? Я считал (и читал), что aptitude
> MA> предпочтительнее другим инструментам, в особенности -
> MA> низкоуровневым, как dpkg.
>
> В среднем - да. А в данном случае глубоко временной замены таким же
> пакетом, но пересобранным из исходников - это просто лишний шаг.
>
> MA> А разве можно делать dpkg -i уже установленному пакету? Мне ведь
> MA> нужно ПЕРЕустановить. Удаление (и затем установка по новой)
> MA> libgconf2-4 потянет за собой кучу других пакетов...
>
> dpkg -i говорится не пакету, а deb-файлу. И поскольку это
> низкоуровневая просьба установить, противоестественного интеллекта апта
> ("а чой-та, он у нас уже стоит!") проявлено не будет. Будут только
> отработаны жесткие конфликты (но, правда, и отработаны будут тупо и
> цинично, в пользу устанавливаемого пакета, если это возможно, и
> зависимости никто ниоткуда не потащит - если их недостает, пакет оставят
> несконфигурированным), а поскольку у тебя переустановка пересобранного
> пакета, взяться им неоткуда.
Полезно! Спасибо.
--
С уважением,
Алексей Мишустин
