On Sat, 14.03.2009 19:51:38 , chaos wrote: > On 12 March 2009 18:41:47 Тихон Тарнавский wrote: > > On Thu, 12.03.2009 04:18:37 , Mikhail Gusarov wrote: > > > Но можно и не уминать, а срезать весь гуй, что не нужен, вроде > > > такого: http://dottedmag.net/images/bloginprogress.png > > > > Я пошёл другим путём. В большинстве случаев достаточно elinks-а. А > > когда нужна, скажем, именно встроенная графика (а не открывающаяся по > > нажатию) или более полноценная обработка javascript-а, то на этот > > случай "на задворках виртуальных столов болтается" firefox. С > > текстовой информацией (по опыту) в elinks-е работать на порядок > > эффективнее, чем в любом графическом браузере. > > ну имхо это уже изврат, нехватало ещё для каждого сайта отдельный браузер > держать.... хотя их качество сейчас настолько ужасно что наверное так оно и > будет скоро. Я разве сказал что-то близкое к "для каждого сайта отдельный браузер"? Только _два_ браузера: лёгкий и быстрый текстовый на большинство случаев; и м-м... универсальный для тех редких случаев, когда "без него уж никак". И потом: я ведь Вас не то что не заствляю -- даже не уговариваю.
-- С уважением, Тихон Тарнавский. http://linuxforum.ru http://posix.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org