Hello! On Tuesday 17 March 2009 19:33:16 Yuri Kozlov wrote: > > Ну так как, пробовать будем? > > Неа. > > Если посмотреть выше, то речь шла о демонах, а не парсерах текстовых > файлов. Или Вы считаете их равнозначными задачами?
Есть у меня и демоны на тикле, например, собирают и обрабатывают данные с цисок и других АТС. Написать то же самое на С большая работа (на тикле используются события для прослушивания множества сокетов, а на С придется создавать отдельные потоки), потому и не предлагаю как тестовую задачу (притом демоны умеют держать в in-memory SQLite database те данные, которые не удалось записать в persistent database), не говоря уж о реализации самой логики обработки. А в той задаче, что я предлагал выше, есть как минимум несколько неочевидных вещей, без знания которых ваша реализация на С будет работать намного хуже тиклевской. Например, реализовать "с нуля" эффективный хэш с текстовыми ключами далеко не так просто, как кажется. И стоит в задаче с парсером лога указать, к примеру, 100 параметров командной строки, как ваша реализация станет весьма медленной (и уверен, вы бы и не подумали об этом, в то время как создатели tcl подумали за вас). Есть и другие "подводные камни". В итоге написать на С код приличного качества требует кучу времени даже в том случае, когда вы знаете, как это сделать. Когда-то я встраивал в свои С++ приложения несложный интерпретатор, но после перехода с perl на tcl все приложения делаю на tcl, при необходимости реализуя некоторые модули на C (и смог забыть С++, как страшный сон). В свое время мне довелось писать на С для микроконтроллеров, так вот, написать код и обеспечить стабильную работу прошивки на С, которая работает со встроенной флэшью, GPS и GSM-модулями, потребовало несколько недель (в те времена используемый data-канал GSM был очень неустойчив, но это отдельный разговор). На тикле можно написать эквивалентную функциональность за пару дней. Best regards.