On Thu, Mar 19, 2009 at 12:49:01AM +0200, Aleksey Cheusov wrote: > >> языка, на две трети - из привязки к DOM-модели HTML'ного документа, и > >> ... все, никаких других библиотек для него я не видел. > > > Есть, например, JSlibs это биндинг почти на все ходовые библиотеки > > opensource. От openGL до sqlite и libxml2. Есть биндинг на gtk+ > > > Сейчас javascript IMHO имеет только один недостаток он _очень_ медленный > > в наиболее полных и популярных реализациях. > Их много. Есть njs. Есть ossp-js. Есть гугловский v8. > Все медленные?
Мне удобен E4X, что, конечно, сильно уменьшает возможности выбора. Кроме того, указанный биндинг именно на спайдерманки. А проблема в том, что слишком много нет в третьей редакции и реализуется несовместимо. Поэтому всегда есть завязка на интерпретатор. Вообще, у javascript есть большая проблема в комитете. Макрософт там тормозит любой прогресс. > > Это и есть встраиваемый язык, спроектированный так чтобы он было > > максимально > > просто связать его с C кодом. Именно поэтому, свои библиотеки ему не > > нужны. > Не совсем. К нему прекрасно прикладываются внешние библиотеки на С. И > для него полно всяких биндингов. А то, что он родился как встраиваемый > -- ни о чем не говорит. К нему привязываться совсем просто by design. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org